主题：【原创】说说我关于以岭药业这件事情的看法吧 -- Swell

以下全是我个人观点，有错误在所难免：

开宗明义，中医如果理解为中国传统医学，中药如果理解为中国传统中草药的话，中医和中药是必然要消亡的。正如没有中国物理，中国化学一样，未来只有医学和药学，不会分中外。

但是在消亡之前，我们能做什么，我到有一些设想：

最好的结果：利用现在生物学理论，各种最新的实验方法，深入挖掘中医理论，比如复方之间的相互作用的生物学机理到底是什么， 中医所谓的一人一方，根据在哪。要知道体重，年龄，性别，甚至有无基础疾病本来就在医学的考虑范畴之内，在此基础上是不是应该还有什么变量？如果是，那么就开拓了当前的医学理论。而中医则是其源头。这样，中医理论作为医学理论的一部分，江河汇入大海。如果没发掘出来什么，结论是传统中医理论还是受制于当年落后的科学水平，更像一种经验性的描述。那我们也大大方方承认。历史归历史，放下包袱向前看。

中等的结果：理论看了半天没什么好东西，但是中医的实践，特别是中药还是可以深入挖掘的。就像几个河友所反对的中药给西药做数据库。也没什么不好。人类当前的有机合成水平和生物比起来还属于幼儿园阶段，很多好的药还是通过对动植物已经合成的有机分子进行修饰得到的。所以说当年的中药利用穷举法，归纳法，控制变量法进行试错，虽然理论认识不足，但是时间长（上千年），次数多（中国人口平均怎么也是千万量级的，近代更是过亿），蒙对概率也不低。就算留下来1万个药方，去粗取精，就算1000个观察起来真的有用。深入研究一下，就算找到5个真正有用的分子结构也很了不起。现在新药研发费用动辄亿计，拿出一两个研发新药的经费应该也就差不多了。同样的，看了一圈后说一个也没有，中药里面往往是相对低浓度的兴奋剂，镇定剂，止痛剂在真的起作用。也没什么。我们做了该做的事情，对过往对将来都有一个交代。

最坏的结果：国家把中医当作一种传统文化的载体来保护，而不是用医药学的严苛标准来审视它；药厂，部分中医找到了发财密码，只要说中医，中药就可以规避很多检测，甚至连机理或者毒副作用都不用深究，中药里面往往掺杂西药成份；普通老百姓一方面得了大病，重病，自然去找西医，中药看都不看；而对一些小病，不听医生嘱咐。比如感冒医生让他自愈，他偏要弄点中药吃安心。 拿中药当大号安慰剂。看起来是三赢，实则都输。中药的地位和影响力随每一代人呈指数递减，有限资源消耗殆尽。有志从医，有才华的年轻人对中医敬而远之。再过几十年，中医就静静躺在角落里蒙灰。

但这也不是最坏的，最坏的是又过了很多年，外国人用其他的路径证明复方的想法是对的，同时又开创了比如“personalized medicine”。然后回头说中医其实早就有类似的想法。那么我们就又做了一会郑和下西洋。什么都不缺，就是没有发现美洲。