主题：【原创】说说上海的防疫 -- 张新泉

如果说初期的新冠是一群饿狼，清零就是用铁丝网把它们围起来，那么Omicron就是群蚊子苍蝇，再用铁丝网的办法就不灵了。

所有的统计数据都说明了这个问题。但强调清零的人似乎看不懂数据的含义。

再看看那些没有清零的亚洲国家在Omicron情况下现状如何？以上海90%的接种率，何以得出会出现医疗崩溃的结论？中国的医疗条件比不上欧美，但比亚洲一般国家不会差到那里去吧？

即使上海开放也不等于躺平。人们外出会带口罩，电影院，音乐会等大型聚会不会举行，人们仍可以买东西，上班。学校复课也是有可能的。想象一下，若学校里有一人得了流感，你会把整个学校封闭起来吗？

人们也不需高频率的做核酸检测。政府可以发放免费的测试盒，让人们自己在家测试。若自己感觉不好就自己测一下，若阳性就在家里休息几天。完全不需要把整个社会给封闭起来。只有少数重症者需要医护。

有人说ICU会不够用，医疗资源不够用。问题是高频率的全民核酸和把所有阳性人员关到方舱才是占用了大量的医疗资源。许多医务人员连轴转了一个多月，不能回家，无法休息。

在正常情况下，上海这样规模的城市，一个月正常死亡人数近一万人。把新冠死亡人数乘以10又会如何？考虑到许多人的基础病无法得到治疗，手术无法及时做，这些清零的副作用有人考虑过吗？

现在许多地方领导对付新冠的办法就是刻舟求剑，不管有没有效，但政治上正确就可以了。这是什么执政能力？

中国的老百姓实在是太好了。一般情况下，政府说什么他们都会配合。但任何事情都有一个度，过了这个度，再好的百姓也会愤怒的。