主题：关于程朱理学、东林党的认识 -- ziyun2015

“百分之七八十以上意见是判他们（东林党）负面的”，不过似乎还没有动摇’知识分子‘圈子里对东林党的正面看法。我一个发小，北大国政毕业的，一直在新闻出版行业工作。去年我和他聊，想看看他对东林党网络评价（湖畔大学、柳家）的看法，结果他愤愤一句：“我看这是要整我们知识分子”。

关于天启、崇祯年间围绕皇家的几个案子，我原来也不知道，看了以后也觉得很惊悚。浙东史学派一直致力于不让老百姓知道这些案子，因为知道了这些案子的存在，就很容易破了一种说法“明代皇帝专制权力达到了顶峰”——天启、崇祯连自己的儿子继承人都保护不了，被人按时做掉，谈何“专制权力达到顶峰”？

崇祯五皇子的事，我最早是看姚雪垠的《李自成》一书知道的，不过我认为结论是“黑洞”势力所为，要比李家外戚更合理。哪有祖奶奶会因为重孙子和自己娘家要钱，就诅咒重孙子后代都死绝的？皇亲国戚不肯出钱，士大夫们才有理由少缴不缴银子。

河里北大张灵泉兄起过关于王恭厂大爆炸的楼，他致力于让外国传教士背这个事件的锅。我看了关于皇宫内的死伤，能确定的死亡就只有天启的三皇子，一个与魏忠贤有血亲的皇子。并且在兵工火药场搞阴谋，时间以及宫内的配合都能按计划进行，且没有毒杀手段引起的案件侦查，对杀手风险小。因此我倾向于说出此案，让网友自己判断。

这次上海疫情事件，让大众看到了官+商+学的这么一个集团的存在，看到他们的所作所为对国家、对社会、对大众的危害有多大。微博上很多网友都把这次上海事件的责任人叫做东林党。好笑的是，4月13日发布，四川公安还真破获了一个非法组织“神州东林党”。估计这次以复旦系为代表的’知识分子‘群内部，也在以东林党自负，反抗“专制”，坚持“理”。

看上海疫情种种“惊悚”的现象，看朋友圈同学圈种种“恶心”的观点，我和很多河友一样，想做点什么，又够不到国内。所以力所能及做一点儿解剖历史上的东林党，以及程朱理学，以备将来和国内认识的“知识分子”交流。

特别欢迎兄等参与，大家一起切磋探讨。