主题:关于程朱理学、东林党的认识 -- ziyun2015
在过去的历史教材上,总是把北宋、南宋向草原民族(辽、西夏、金、蒙古)的“议和”,说成是皇帝懦弱,为了维护自己的专制统治而花钱买和平。基本不提士大夫阶级在议和中的阶层利益,也不谈大商人阶级在议和中的贸易利益。
视角回到明末,在东林党黄宗羲们和现代余脉如查良镛等“努力”下,似乎明代想议和的也是崇祯,而与士大夫、大商人阶级完全无关,相反,似乎东林党都是反对议和的。
事实是这样吗?
我们来看看一段大家不太熟悉的历史:韩侂胄北伐+史弥远议和。
韩侂胄是宋室外戚,曾任宋宁宗的宰相,他在任内追封岳飞为鄂王,追夺秦桧官爵,力主北伐抗金,因将帅乏人而功亏一篑。后在金国示意下,被杨皇后和史弥远设计杀害,函首予金。韩侂胄因禁绝朱熹理学,被理学学者视为奸臣。元编《宋史》列为奸臣。
史弥远在宋宁宗时任礼部侍郎。当时宰相韩侂胄发动北伐,为金人所败,金国以杀韩侂胄为谈和条件。在杨皇后授意下,史弥远派人刺杀了韩侂胄,还将韩侂胄首级交给金朝,并主持与金朝的谈和,嘉定元年(1208年)成为宰相,掌握南宋的实权。
后来史弥远还矫诏废了原来的太子,另立宋理宗为皇帝,还杀了原来的太子,前后掌权25年,是南宋执政时间最长的宰相。
但是,史弥远为朱熹平反,让程朱理学在南宋“发扬光大”,大力提拔程朱理学士大夫为官为学。于是乎,史弥远在《宋史》中就不是!不是!不是!奸臣!!!
明末的东林党士大夫、大商人,和宋代的有不同吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂历史以来,隐田太多了 1 真离 字76 2022-06-20 18:29:30
🙂三、南明十七年的东林党和程朱理学(二) 5 ziyun2015 字2735 2022-05-19 23:15:22
🙂三、南明十七年的东林党和程朱理学(一) 2 ziyun2015 字2533 2022-05-09 13:26:38
🙂二、从“众正盈朝”到北京陷落阶段的东林党(10)
🙂二、从“众正盈朝”到北京陷落阶段的东林党(9) 10 ziyun2015 字3358 2022-04-26 16:15:43
🙂二、从“众正盈朝”到北京陷落阶段的东林党(8) 5 ziyun2015 字2231 2022-04-20 15:03:58
🙂崇祯不是上吊,是被东林党杀了然后挂在树上的~ 笑过客 字0 2022-09-21 08:12:36
🙂应该是传统儒家的舆论影响吧 1 真离 字72 2022-04-20 18:26:59