主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

没有对比就没有伤害，不会做思想性实验就无法看清事情的原貌。

陈独秀是一名播种者，但很不称职，因为他虽然想救国却急于求成，所以，他一不问这种子是否合适中国，二不问如果不合适是否可以改良、如何改良，三不问播在哪最合适，四不问播了之后该怎么办。另外，陈独秀也没有问何时播最合适，但时机是否恰当在这个问题上我们不需要问，事后来看，正当其时。

这并非是在进行“拷问”，更不是“贬低”，陈独秀就是陈独秀，他直接引进了种子，播撒到城市中。做完了这些之后，他笑逐颜开，信心满满，等着发芽，想着会越长越大最后结出硕果。然而，想错了。

人常说，历史无法假设，可为什么不能假设呢？如果没有毛泽东，可以断言，继康有为、孙中山之后，中国的第三次革命将再度流产。今天的人会如何评价康、孙、陈呢？今天的人会说，康是坏人，孙更坏，陈是最坏的，中国革命的前途是在他的手中被彻底葬送掉的，中华民族就是亡在他们三人手中的。

幸好出了个毛泽东。人们常说，毛泽东是太阳，毛泽东是舵手，其实都不全面，毛泽东是最伟大的农民，种庄稼的好把式，且无比神奇。毛泽东发现种子还可以，但不能直接用，得改良；毛泽东发现得播种在农村；毛泽东明白，光是播种是远远不够的，还得精心照料，拔草、除虫、浇水、施肥。毛泽东最神奇的地方，在于他不像农民那样靠天吃饭，中国只有一次机会，旱也好涝也罢，都得种成功，于是他变成了人造太阳、人工雨，天上没出太阳，他就成了太阳，天不下雨，他就成了雨露。这难道不神奇吗？毛泽东难道不是奇迹的化身吗？

幸好出了毛泽东，所以今天的人说，康有为是为中国革命做过贡献的，孙中山也是为中国革命做过贡献的，陈独秀更是共产主义的播种者，我们感谢他们。话，说到这，可以了。再夸，就过分了。

干了不等于干对，干对不等于干好。事后者，坐吃胜利的果实，大笔一挥：“全部有功！”这不叫总结经验教训，这是纯粹的吹牛逼，妥妥的“富二代”！“富二代”就是大树底下好乘凉，“感谢啊，都是前辈的功劳”。至于会不会有“富三代”，“富二代”还操这个心吗？不操心，只管乘凉：“种树都是前人的事，跟我有什么关系？我只管感恩好了，有那个必要总结经验教训吗？大家都唱起来，感恩的心，感谢有你……”