主题：【原创】连花清瘟胶囊的研发，用了两千年 -- 西瓜子

大家好，2022年4月22日星期五，欢迎收看第422期睡前消息，今天的日期和期数重合，很巧合，是个吉利日子，所以适合做点特别的内容，请静静介绍话题。

4月20日，在股价大起大落之后，以岭药业对网络舆情发布了正式回应，文件全名是：

《石家庄以岭药业股份有限公司发布关于近期网络舆情相关问题的情况说明》。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730635914493911898

https://weibo.com/1784473157/Lpl4zovo5

文件最后一段说：

以岭药业呼吁大家同心抗疫、共克时艰，理性辨别网络上对以岭药业和连花清瘟的不实言论。

以岭药业会持续跟踪事态发展情况，对于一些诋毁以岭药业、发布不实信息的行为，以岭药业已经保留证据并向相关部门报案，将通过法律手段维护自身合法权益。

督工你怎么评价以岭药业的声明？

首先，我觉得以岭药业的态度还不够坚决，最起码应该在自己的网站主页上放出情况说明。我在以岭药业的官方网站拉了动态列表，发现最新一次关于新旧包装盒的辟谣都上去了，前一条信息是4月14号的正面宣传，再往前是4月6日给上海捐连花清瘟的消息，已经比我417期节目还早了，还是找不到这份回应文件。以岭药业不屑于把报案声明放在主页上，似乎企业领导看不起上百亿的股价波动。

不过，我还是很支持以岭药业走法律程序解决问题，因为这是一家给我带来好运的企业。作为引发本次股价波动事件的第一个自媒体，417期睡前消息在全网已经有1500万播放量，相关的微博被转了4万多次，是近期影响最大的一期节目，所以我想做点事情，帮以岭药业尽快找出这次股价波动事件的幕后黑手。

为了早点找到目标，我想先介绍一下，引发这次事件的417期节目在王思聪转发之前，已经有几百万播放量。必须先理解417期节目的叙事逻辑，才能理解投资者心态。

417期节目是2022年4月10日首发的，原因是以岭药业的股价出现剧烈变动。我们看日K线图，3月17日，以岭药业的股价就达到了30元，到了3月30日，世卫组织开会的前一天，开盘30.01，收盘30.69，和3月中旬区别不大。接下来几天，以岭药业连续涨停或者接近涨停，到了4月8日触碰39.84元的高点，几乎40元了。所以我想看看以岭药业股价暴涨的逻辑。

这期间恰好我拿到了一盒连花清瘟胶囊，把照片发给观众。很多观众都回复，说世卫组织都推荐用连花清瘟治疗新冠病毒了，你应该感谢发胶囊的房东。我猜想，这可能是股价暴涨的原因，决定去查询世卫组织怎么夸连花清瘟的。然后我发现，观众信息的源头，可以追溯到两家国内主要媒体4月初的新闻。

其中一家是人民网，而且明确指出，信息来自以岭药业所在的石家庄。另一家是《中国经济周刊》。石家庄这一篇报道，标题是《世卫组织认可中医药治疗新冠疗效 连花清瘟防治获得可靠依据》，而《中国经济周刊》的标题是《连花清瘟成“药茅”，中医药行业拐点已现？》，里面凡是提到世卫组织介绍中医药的地方，都配图连花清瘟。

这两篇权威媒体的报道，一个把世卫组织和连花清瘟联系起来，另一个鼓励你像买茅台股票一样买以岭药业，的确可以给网民制造错误的认识，同时抬高股价。但是，我发现，这两篇报道的正文，并不像标题那么强势，反而虚晃一枪，只是例行夸几句中医药，说一下世卫组织开了个会，就直接把话题强行扭到连花清瘟了，完全不说逻辑联系。所以我开始怀疑，世卫组织到底开了个什么会，就请同事全文翻译了会议报告。

看了报告全文之后，我发现所谓的世卫组织报告，其实是一部分在世卫组织工作的中国专家，向世卫组织打报告，推荐中国医药。而报告正文指出中国的中医药实验不规范，在妇女儿童身上乱测试，这些内容，国内其他媒体都没说。整个报告唯一提到连花清瘟的地方，是中国专家加的两篇注释，但被引用的论文，恰恰是以岭药业老板吴以岭女婿参与的论文。学英语真的很重要，不学就会被人关到信息笼子里驯化。

国内权威媒体大多数记者素质很高，英语肯定比我好。他们拿着这么一份报告，虽然努力要在连花清瘟和世卫组织推荐之间建立联系，但也怕事后清算，留下把柄。所以正文把不相关的材料堆砌到一起，没有说因果性，只利用标题党效果传播错误信息。

人民网大家都知道，《中国经济周刊》自称国内目前唯一一份以政经为主的综合经济类杂志。两个权威媒体从标题就开始提供错误信息，也是很强烈的诱导性信息了，我认为这就是股价暴涨的原因。417期节目，我在给观众解释报告的同时，第一时间也把信息提供给证监会了。

对于我的主要观点，以岭药业前几天已经做了明确表态，强烈支持。我很荣幸和一位工程院院士达成了一致。静静帮我读一下以岭药业4月18日股价跌停那天的声明。

https://view.inews.qq.com/a/20220421A07IXY00

https://weibo.com/5993531560/LoKq1CZ5lhttps://m.yunnan.cn/system/2022/04/19/032034122.shtml

4月18日上午，以岭药业开市一字跌停。针对上述争议和质疑，4月18日以岭药业作出相关回应。

疑问1：针对网上质疑以岭药业发布“连花清瘟被世界卫生组织推荐”的信息以推高股价，公司有何回应？

以岭药业：公司从未在任何场合表示“世卫组织‘推荐’连花清瘟”，更谈不上以此信息影响股价。《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》认可的是包含连花清瘟在内的中医药对于新冠肺炎的疗效。

以岭药业也反对“世卫组织推荐连花清瘟”的说法。现在又说已经报案，要追究诋毁以岭药业、发布不实信息的行为。那我就给以岭药业分享一点媒体研究信息。毕竟你们因为这几条诱导性信息，市值波动了上百亿，值得认真对付一下。

首先，我先证明一下前面列举那两条媒体信息的重要性。在它们之前，中国很多媒体也试图把连花清瘟和世卫组织建立过联系，但无论是标题还是内容，都相对客观。只要受过小学语文教育，就很难被误导。

比如说2020年6月30日参考消息网的报道：《连花清瘟等中医药成中国抗疫瑰宝！世卫组织认可国际需求不断增加》

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670909757484796240

这个标题的“等”字和后面很谨慎的“认可”，就体现了当时记者更强的职业道德。就算到了这次中国专家世卫组织开会之后，在那两条扭曲报道出现之前，国内媒体的报道还是相对谨慎。

比如说，4月5日星期日早晨，燃新闻的标题是《世卫组织：中医药能有效治疗新冠 连花清瘟胶囊被用于试验》

https://cj.sina.com.cn/articles/view/6393904893/m17d1b3efd03300w7ay

这虽然没有展示报告的全部内容，但起码没有说假话，也是基本合格的新闻。

直到4月6日和7日，前面提到的两条扭曲消息，直接改变了国内新闻场。4月7日，其他中文自媒体也开始直接说世卫组织推荐连花清瘟。比如说我随手搜到的“加西周末”，一个加拿大中文媒体，进口转外销，标题就说《世卫组织称 中药对治疗新冠病毒有效 建议全球使用连花清瘟》。我的观众纷纷留言说世卫组织支持连花清瘟，就是从这时候开始的。

https://www.163.com/dy/article/H4B1NS1J0512C29A.html

扭曲的新闻场一定会改变金融信心，以岭药业的股价开始大起大落，6号7号两天都是涨满10%，8号涨到39块多，第一次准备突破40块。9号是星期六不交易，10号我就发了417期节目，质疑“世卫组织推荐连花清瘟”的事实，后面的故事大家都知道了。

用了这么长时间回溯时间线，就是想告诉大家，当然也告诉以岭药业，4月6日和7日这两篇报道，是整个媒体事件的起点，是最核心的错误信息来源。既然以岭药业报案要追究不实信息，还说要保留证据，这就是最核心的证据。417期节目以来，当然也包括本期节目，我提到的所有内容，都保留了整个网页截图，希望能对以岭药业有所帮助。

另外，中国权威网络媒体基本严格落实了署名制度，所以，以岭药业其实不难找到当事人。我都能5分钟找到的事情，相信一个市值几百亿的大集团也能找到。

中国经济周刊那篇文章，开头就写了作者李永华，后面还专门说以岭药业接受投资者调研时发表看法。如果这句话是不是李永华编的，我猜以岭药业肯定有人可以直接和他通电话。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729441470225468938

至于说从石家庄发出那篇稿子《世卫组织认可中医药治疗新冠疗效 连花清瘟防治获得可靠依据》，开头虽然没有记者署名，但是结尾有责任编辑署名：赵明妍、祝龙超。

http://he.people.com.cn/n2/2022/0406/c192235-35209962.html

后面的祝龙超不好说，前面这位赵明妍，是你们以岭药业的老熟人，不能装不认识。

我用百度搜索赵明妍，第一条内容就是4月7日以岭药业向河北省红十字会捐赠1000万元连花清瘟。

https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&medium=0&rtt=1&bsst=1&rsv_dl=news_t_sk&cl=2&wd=%E8%B5%B5%E6%98%8E%E5%A6%8D&rn=50&tn=news&rsv_bp=1&rsv_sug3=2&rsv_n=2&oq=&rsv_sug2=0&rsv_btype=t&f=8&inputT=961&rsv_sug4=1050

点进去看，不仅新闻是赵明妍发的，还特别标明，照片也是赵明妍拍摄，可见她就在活动现场。4月7日是那条扭曲新闻出台的第二天，如果以岭药业对内容有疑问，这次见面不知道有没有问一下呢？

用“赵明妍+以岭药业”做关键词搜索，只看今年，她已经发了以岭药业四条正面新闻了，而且其中三条新闻有配图，证明自己到了企业现场。在大城市有每月一次的见面频率，肯定算是非常亲密的好朋友。如果以岭药业还是表示找不到信息源头，需要继续搜集资料，这种话别对我说，对证监会说去，看他们信不信。

我对赵明妍编辑也没什么特别看法。2021年4月的新闻显示，当时赵明妍署名的时候，还要标明自己是个实习生，说明她是2020年之后入行的新人。权威媒体一般都有非常明确的等级制度，我相信一个入行2年的小姑娘没有资格去操纵上市公司股价，但背后策划内容的人，最好老老实实对证监会讲清楚，对股民讲清楚，引导上百亿市值变化的错误信息是怎么做出来的，坦白从宽，抗拒退市。

http://news.10jqka.com.cn/20210429/c629008671.shtml

另外，我把日期推进到4月8日，又在财经网站找到一篇和前面两篇扭曲报道的逻辑类似的文章。《连花清瘟为全球战疫贡献“中国智慧”》。标题说了连花清瘟，上来第一段就说世界卫生组织的报告认为中药能有效治疗新冠肺炎。第二段说中国专家在会上展示了关于连花清瘟的证据，但不说世卫组织有没有推荐。有意思的是第三段，以岭药业国际贸易中心总经理孙学非直接发言，静静帮我读一下：

“我认为，世卫组织对中药以及中药产品在抗疫过程中的确切疗效给出肯定结论，对中医药在全球范围的推广和应用起到积极作用。”

http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=624f8f278e9f0972d75cfc2f

这篇报道主要在证券之星上传播，对股价应该也有影响。但是源头是河北经济日报4月8日第二版，上面有明确署名：记者 李代姣、王守一、郑建卫。

http://epaper.hbjjrb.com/jjrb/202204/08/con104257.html

用李代姣的名字查新闻，她发过以岭药业的新闻不下数十篇，最近几篇都是到企业现场拍照片的。她和其他几家媒体不约而同，在4月7号前后发文章，标题说世卫组织推荐连花清瘟，正文又都含糊其辞。这很难说是巧合。如果以岭药业要调查扭曲信息的来源，最好从自己的老朋友，老熟人开始。我对调查结果的态度无所谓，但最好不要嘲笑证监会的智商。

作为一个媒体人，我最熟悉的还是我们行业内这点事，所以从媒体传播角度做了点调查，顺便看了看错误信息对财经的影响。不过，4月10日的417节目之后，网上起码有几百个媒体和自媒体找我，想谈谈更广泛的话题，比如说中医是否有效；比如说我调查以岭药业，是不是要替辉瑞代理商说话；最有趣的是，还有人问我，花多少钱收买了王思聪，让他替我扩大内容传播力。

对于这些质问，我想引用一段鲁迅的文字做回答。静静帮我读一下：

世间有一种无赖精神。那要义就是韧性。听说拳匪乱后，天津的青皮，就是所谓无赖者很跋扈，譬如给人搬一件行李，他就要两元，对他说这行李小，他说要两元，对他说道路近，他说要两元，对他说不要搬了，他说也仍然要两元。青皮固然是不足为法的，而那韧性却大可以佩服。要求经济权也一样，有人说这事情太陈腐了，就答道要经济权;说是太卑鄙了，就答道要经济权;说是经济制度就要改变了，用不着再操心，也仍然答道要经济权。

我作为一个自媒体小团队的主播，没有能力解决所有的问题，所以还是遵循鲁迅先生的指导，向天津卫的流氓学习。你让我讨论中医问题，我说我关心股价；你让我分析辉瑞疫苗，我说我关心股价；你让我介绍王思聪，我还是说我关心以岭药业的股价。

而且我关心的不仅仅是以岭药业的异常暴涨，不是说你涨停我就举报，跌停我就庆祝。我比较关心今年以来实控人的减持情况，如果涨停跌停可以被错误信息操纵，而大股东反复在涨停跌停之间高位出货套现，这就不仅仅是提供错误信息的问题了。

现在以岭药业自己出来抱怨股价波动了，很好，这几天市值波动了上百亿，以岭药业理应比我更在意。以岭药业作为一家企业，可以关心整个中药行业，但你首先应该更关心自己的股民。股价因为几条扭曲的新闻产生剧烈波动，以岭药业应该第一时间跳出来，去追查信息来源才符合逻辑。反过来说，如果以岭药业总是说搜集材料，准备起诉，实际上拖拖拉拉，对信息源头还不如我关心，这就是反常，就是疑点，就是证监会最应该提问的地方，最好早点想想答案。

4月20日，以岭药业说要保留证据，我这里已经保存了一大批截图，不知道董事会有没有兴趣。如果以岭药业沿着我的线索，把编造扭曲信息的人都找出来，到法院确认了逻辑链，我觉得这不仅是制药行业的大好事，更是替媒体行业清理门户。

所以这里我表个态，无论是以岭药业的总经理吴相君，或是你的妹夫贾振华，还是其他朋友，如果能把4月7日前后，制造“世卫组织推荐连花清瘟”错误信息影响股价的当事人找出来，得到法院确认，我任冲昊个人掏钱，追加5万元奖金。判决书出来一周内保证付钱。钱不多，肯定也不如以岭药业悬赏大方，但多少是个心意。

说起以岭药业掏钱的事情，最近有很多自媒体表示，417节目发出之后，连花清瘟经销商主动掏钱，做形象推广。90万粉丝的科普博主“史老柒”尤其坦率，说认为连花清瘟是好药，所以毫不犹豫地接了推广单，拿了钱，然后找上门骂我放屁。我觉得这也是一种光明磊落。

https://weibo.com/1850017837/Lpcx28hwn 

但我还是反过来好奇一下，这笔上门骂我的钱是从哪里支出的？

上市公司年报显示，2017年以岭药业的销售费用是16亿，2018年是18亿，2019年是22亿，2020年超过30亿。去年的全年费用还没统计出来，但是前三季度就花了28亿。你们经营成本的三分之一就花到这里了。

我倒不一定认为史老柒的钱一定从这里来，我也没有证据说前面那些扭曲的报道一定和这些费用有关系。但我还是要说，你一个中国工程院院士开的制药企业，超过三分之一的钱花在营销上，这好吗？这不好。药品不是普通商品，是有毒性、有副作用、有适应症状的特殊物质，花大价钱推销对社会不是好事。做药的人本分一点，多少学外国医药公司做点研发，这还能让我对企业有几分尊重。

看到这些销售费用，我顺手又查了一下以岭药业最近几年的正面消息。媒体说外国人也认可连花清瘟能对付新冠病毒，相关报道是从去年就有的。2021年5月18日，《环球时报》英文版用一整版出了特稿：《连花清瘟等中药助力全球疫情防控 在“一带一路”沿线国家受热捧》。虽然还是很有职业操守地加了“等”字，但其他用词非常夸张。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700077521271575369 

这篇报道和股价也有关系。之前的2021年1月，以岭药业的微博炫耀，自己荣获2021中国上市公司最具投资价值品牌称号。而颁发这个称号的活动，是2021品牌强国论坛年会。

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404730712367694207 

“品牌强国论坛年会”的主办方之一，就是环球时报。熟悉媒体财经版块运作规律的观众，应该都知道类似活动是怎么办的。

http://www.dpprice.com/ceremony/news/197 

再往后看，2021年9月，以岭药业宣布，自己生产的连花清瘟、参松养心，入围了“2020-2021年健康产业·品牌发展指数” ，其中连花清瘟胶囊位居成人感冒药第一位。

https://health.dbw.cn/system/2021/09/27/058730394.shtml

而这个消息，是环球时报舆情中心主任张琪发布出来的，因为环球时报社与搜药网共同主办了2021医药企业品牌圆桌会议。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697095373979919249

其中《医药企业品牌发展报告》宣布，以岭药业是中国排名第三的医药企业。前面两位是国字头的中国医药集团，加上上海医药公司。以岭药业就算民企冠军了，后面才轮到复星医药。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697074353823662310

从这些媒体和财经行业的互动来看，从鲁迅前面的教导来看，我认为，集中在财经领域，尤其是股票领域分析连花清瘟问题，非常合适。必须先解决股价方面的疑惑，其他问题才有合理的解释。

另外，过去一周，关于连花清瘟的媒体争议，除了我的417期节目和王思聪转发之外，影响力最大的，就是丁香医生账号质疑连花清瘟没有预防功能。很多人反驳说，连花清瘟的说明书都没有声称自己有预防功能，只说缓解轻症，为什么丁香医生要无中生有，批判连花清瘟没有预防功能。是不是有预谋的陷害。这方面的指责，比史老柒那种上门骂我的还多。比如说我随手就找到了在腾讯平台发布消息的“一见财经”。它发了一篇文章，标题是《加入质疑连花清瘟行列，丁香医生到底什么来头》，静静帮我读两段。

https://view.inews.qq.com/a/20220420A014K400

针对丁香医生的质疑，有网友认为，其有偷换概念的嫌疑。

有分析人士指出，丁香医生的爆文有点混淆视听。其实吃啥都不能预防新冠，辉瑞药也不能预防，不然美国不会有特效药后，还死了那么多人。但不能预防，不代表没有效果，连花清瘟用于轻症患者缓解症状的！

分析人士指出，这次一边炮轰连花清瘟，一边推荐辉瑞旗下的新冠特效药，丁香医生背后可谋求的利益不得而知。但连花清瘟胶囊绝对是辉瑞在中国市场上最大的竞争者。

大多数维护连花清瘟，骂丁香医生的说法，基本都是类似立场，说本来以岭药业也没说这东西能预防。但我正好到以岭药业的官方网站去扫了一圈，没找到宣称报案的详细说明，但恰好在他们官方网站的视频中心看到了他们宣传连花清瘟能预防新冠的材料。吴以岭的女婿贾振华在河北卫视宣布，连花清瘟有预防新冠肺炎的能力。

而以岭药业20号宣布报案的正式回应，第一点和第二点都明确宣布，自己通过科学实验证明，连花清瘟有新冠预防作用。我也不知道为什么有些媒体明明要维护连花清瘟，却一定要跳出来说丁香医生无中生有。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730635914493911898

当然，更有力的证据是用现实说话。我现在就困在上海，多次核酸抗原显示，我没有任何新冠病毒感染迹象，是个阴性正常人。但是，这么多天，我没拿到政府发的菜，没拿到任何防疫物资，只拿到了两盒连花清瘟胶囊。如果说这不是预防，而是治病，我岂不是占用了患者的治疗资源。

4月4日，上海澎湃网站发出新闻，标题是《连花清瘟送上门，上海中医预防方药发放行动正在进行》，还配了上海市卫健委提供的图片。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_17459963 

同一天，中国新闻网发了内容类似的文章，标题是《上海打造覆盖全人群的中医防疫屏障 送中药上门》

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729157797589028652

静静帮我读一下第一段：

中新网上海4月4日电(记者 陈静)记者4日获悉，家住徐汇区的王阿姨拿到一份特殊的生活防疫礼包，与以往不同的是，里面多了两盒连花清瘟胶囊；同时，嘉定的李阿姨，黄浦的张老伯也陆续地收到了一包包中医预防代茶饮……这正得益于上海正在推进的全人群、全覆盖中医预防方药发放行动，一丝丝药香传递着浓浓的抗疫温情。

静静再帮我读一下最后一段。

记者4日从上海市红十字会了解到，中国红十字会联合石家庄以岭药业股份有限公司(以下简称“以岭药业”)捐赠价值5000万余元人民币的连花清瘟胶囊，助力上海新冠肺炎疫情防控。在中国国家铁路集团有限公司的大力支持下，此宗物资经连夜装车，3日从石家庄通过铁路启运。抵沪后，将根据捐赠企业意愿和疫情防控需要，陆续发放至抗疫一线。

中国新闻网的报道如果没问题，充分说明：是企业意愿驱动导致上海大规模发放连花清瘟，不管有没有病都要发。实际上就是在做预防性发放，而不是做治疗。

https://hebei.hebnews.cn/2016-03/11/content_5388458.htm

2016年，燕赵都市报报道，吴以岭自己去北京开政协会议，其中一条建议是，放开药食两用目录，采用负面名录：将药性较为剧烈或有毒性的药物列入处方用药，民间长期应用同时并未发现安全性问题的中药材品种均可列入药食两用目录，从而开发出更多的特色健康产品，使其市场容量广泛增加从而促进相关健康产业的快速发展。

中国证券报报道，2014年吴以岭就提过类似建议。

https://www.cs.com.cn/ssgs/gsxw/201403/t20140311_4331022.html

我不太懂中医，这里我想问吴以岭院士一句，含有麻黄和鱼腥草的连花清瘟胶囊，是不是适合被列入“药食两用目录”，全民服用。如果不是，现在每个上海人都拿到了好几盒连花清瘟胶囊，用来预防疫情，副作用算谁的。

当然，上面的信息也显示，以岭药业这些药是免费捐赠的，除此之外还有一笔价值1000万的捐赠，总计6000万元。这当然是要感谢的好意，但免费赠送的东西，并不能免除企业的安全责任。

2019年，睡前消息节目刚刚开播，我在第17期节目就说过，免费送东西，政府也要管控。超市用打折吸引顾客，就有义务维持秩序，如果出现事故就要受惩罚。发放免费物品，本质上等于预告自己要在公共场所撒钞票，出了事肯定要负责。从2015年开始，北京庙会就禁止免费发放物品了，理由就是避免踩踏。

所以，以岭药业捐赠药品，也有义务明确使用范围。如果没有明确过，那就是放纵风险。如果主动要求分发到每个家庭，那就有故意破坏秩序的嫌疑了。当然如果以岭药业没说过这个话，也可以主动出来撇清，把责任丢给当地政府。

以岭药业是很喜欢赠送连花清瘟胶囊的。网上有一篇文章，标题是《连花清瘟19年，没有错过任何一次灾难》，里面提到2005年开始，以岭药业开始宣称连花清瘟能治疗禽流感。2008年在没有文献支撑的情况下，以岭药业还是宣称连花清瘟能治手足口病。而以岭药业也的确为禽流感捐过药。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730420995942126832

现在以岭药业给上海也捐了价值6000万的胶囊，我手上这盒是36颗装的。上网查一下，京东大药房售价21元。

也就是说，上海拿到的免费药不到300万盒。但就我了解，周围所有人，拿到的连花清瘟都不止一盒，平均两三盒。保守估计，上海3000万人，拿到了5000万盒。换句话说，连花清瘟的捐赠，仅仅在上海就带动了起码15倍的销量，而且都是政府付现金，回款非常痛快。回头那6000万的捐赠还可以拿回去抵税，按市场价格抵税，而内部生产只是个成本价。这么算下来，捐赠真是一场非常合算的公关行动。

当然，捐赠抵税，本身合法，而且也合理，我不反对企业利用国家的慈善规则享受税收优惠。但问题是，6000万捐赠导致上海全民服用连花清瘟，无论有病没病，而且捐赠方也没有提醒使用范围。我知道新版的说明书已经增加了注意事项，但主动把药塞到不适合服用的人群，并不能用发说明书来规避责任。更重要的是，这种无差别发放，本身对股价也是一种刺激。上海疫情，连花清瘟也是最大的受益者。如果不是全民服用，而是只有感染病毒的那十几万人服用，我猜股价肯定到不了现在的地步。

这里我再引用一个数据，2020年，因为疫情影响，以岭药业呼吸类药物的销售额增加了148%。而中国同期执行全面防疫策略，普遍戴口罩，大大降低了感冒发病率。新冠病毒感染者占总人口的比例微乎其微，连花清瘟的销售额肯定不是感染者抬起来的，而是因为作为预防药物抬起来的。既然靠预防宣传赚了几百亿的市值，那以岭药业就有义务面对全民服用的副作用问题，以及不适合人群服用的问题。不能说把药塞到别人手里，再声称说明书不许你吃。

当年连花清瘟上市面对公众销售，是在郑筱萸管理药品时代拿到的许可证，现在郑筱萸上刑场也快15周年了，以岭药业主动把连花清瘟推广到十几种病症，最后还宣称自己能预防新冠病毒，有没有想过补一下当年差的手续？

回到财经话题，有些人虽然不如前面拿钱办事的“史老柒”坦率，但话说得更直接。ID“子午侠士”说：

“法治社会，不能由舆论场，或几家媒体，或几个鸟人，就能决定一家企业的生死。如果这些玩意儿横行霸道，那么任何一家企业，都可能会成为下一个受害者。 ”

https://weibo.com/5067914848/LpmcE0KnB 

我很少见过这么赤裸裸给资本看门的角色，所以这里反驳一下他的观点。法治社会，恰恰应该允许一批人，尤其是另外一批资本，靠信息去打压股价，决定企业的生死，当然前提是信息准确，不能凭空编造。像前面提到的“世卫组织推荐连花清瘟胶囊”，就不属于合法信息。

正常的市场秩序，就应该欢迎有人通过详细调查，做空企业股票，打压股价赚钱。因为政府监管力度再大，也不可能面面俱到，但想通过调查信息赚钱的人遍地都是。只有满足这些调查者的贪婪，允许合法做空，才能迫使大多数企业严肃对待自己的信息，不说假话，不编造财务数据。恶人自有恶人磨，这才是对普通投资者负责。当年瑞幸咖啡被浑水组织一份调查报告打崩了，责任显然不在于认真调查的做空集团，而是瑞幸咖啡自己对投资者编造了数据，而且编造的很低劣。

中国现在的机制，没有给专业做空机构，就算有，我们媒体也不能参与。我这几期节目做下来，自己是不赚钱的，只是提醒证监会要关心媒体和股价的互动，打击编造信息的企业，保护中国的合法企业。

我不知道各位观众听到我再次喊话证监会的时候，想到了哪个企业，因为在我417期提到以岭药业问题之后，421期又提到了代理辉瑞的中国医药健康产业股份有限公司，它们两家都有异常股价波动。如果你听到我说证监会，就默认我在说以岭药业，无论你打算支持我还是反驳我，心里已经有答案了。感谢您对本期内容的支持。

说到这里，我引用一句非常有道理的观众发言：

“不要以为反了连花清瘟，就一定要用辉瑞；也不要以为反了辉瑞，就可以吃连花清瘟解决问题。能把连花清瘟塞到你手里的体制，也能强迫你为辉瑞口服药付钱”。

代理辉瑞口服药的企业，是央企中国医药，所以我觉得观众评价非常有道理。最关键的问题不是支持或者反对某一种药，而是要建立健康的市场机制，以及透明的决策机制。

最后，我知道很多观众和自媒体都希望我扩大话题，让我谈谈质疑连花清瘟是不是质疑整个中药的问题。也有很多观众把连花清瘟有效的论文转给我看，说要教育教育我。

这些话题虽然已经超出了我最初的预期，但观众的意见应该得到尊重。所以，我和生物医药专业的同事已经开始分析连花清瘟的相关论文了，从发表的刊物到实验的设计，都在研究，很快就要给各位带来技术分析。欢迎大家收看，这里只先介绍一篇十几年前的文章，标题是《中药创新无止境 泽世甘为孺子牛——记2008年度何梁何利奖获得者吴以岭教授》。

文章提到了很多以岭药业的研发细节，其中最有意思的一条，是吴以岭成名过程。上世纪80年代初，吴以岭凭借自己的推测，忽略各种专家的反对，大量使用虫类入药，治疗心脏病，但一直没找到合适的配方。有一次，他的药方包含蝎子，要求病人一次吃8克，病人搞错了，吃了四副药32克，不仅没事，心脏缺血问题还有所缓解。吴以岭由此断定，病人的反映验证了自己之前的推测，用虫子就是可以治疗心脏病，由此发明了后来起家的药物“通心络”

我这几天发现，后来以岭药业的产品，包括连花清瘟，研发和测试过程，都有吴以岭先生当年的风格。所以我要和专业的同事认真讨论一下，随后给大家带来我们的分析。

好，422期睡前消息到此结束，视频节目的文案，我随后会发在睡前消息编辑部公众号。如果你喜欢睡前消息的内容，请用各种方式帮我们转发。我们周日再见！