主题：共军再次解放上海 -- 大胖子

我见过一个说法，骗子骗人，要把被骗的对象当成是傻瓜，无需要想法把自己的逻辑搞得无懈可击。骗子就是骗子，假的就是假的，疑点肯定会有，但是傻瓜会把所有疑点忽略，全自动帮骗子解释所有疑点，因为傻瓜深信骗子的某种东西，一般就是贪！

躺平论一直都有。父当初鼓吹群体免疫，就反过来指责中国清零政策。从疫情初期指责中国政府抗疫不力，到20年3,4月份鼓吹躺平论，也就那么短短的3,4个月，其实应该更少，应该说是1,2个月，就是欧美自己有疫情搞不好，马上就鼓吹共存，鼓吹群体免疫，指责中国过于严厉。

到21年4用，张文宏，钟南山，高福，加上半个吴尊友，主要是张文宏，钟南山提了一下，高吴敲了下边鼓，鼓吹打疫苗，7月底全面开放。然后21年7月内外联动，形成一个共存的舆论高潮。老科学的家河友，当时你怀疑我4月份就批评共存，我可是翻出来给你看的。当初你也坦言说自己信了某些专家的说法，错误的认为疫苗可以防感染，可以开放的。当时是德尔塔打穿了专家铜牙铁齿疫苗可以防感染的说法。

躺平的理论，从最初到现在一直没变，一，疫情是大号流感；二，清零代价大；三，中国是孤岛。无论话术怎么变，万变不离其宗。

不说别有脚心的，心轻信的，就是贪，贪图不清零了，就不用各种抗疫措施，就天下安宁了。然后他们对各种疑点无视，对各位不支持躺平的数据无视，从一堆数据中，找寻，裁切出相应的数据，奉为圭臬，到处宣扬。

坚持动态清零，还是要躺平，其实是两种思维方式。坚持清零，是综合各种情况，分析推演出结论。轻信鼓吹躺平，是下了结论，然后有目的的找支撑。清零是结论来源于事实，躺平是事实来源于结论。

当以是否反对中共为是否“独立思考”的依据时，这个独立思考，就是狗屁！