西西河

主题:上海疫情过后的核心问题。 -- 履虎

共:💬105 🌺784 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于俄乌事件与历史大潮的关系,刚看到卢麒元的一篇短文

言之成理,有助于认清个中关系。我个人已隐约有此感,看他一梳理,愈清楚了(只是对他说殖民三段论是《资本论》所言打个问号,果如此马克思就更牛了):

【卢麟元】定性俄乌战争

《资本论》对殖民做过划分,分为三段:第一段是古典殖民,它主要是五百年前哥伦布发现了新大陆之后,老牌的殖民主义国家从荷兰、西班牙乃至于英国,开始对其他国家和地区进行殖民的行为。古典殖民的行为特征是:种族灭绝,所以在北美,印第安人,在其他地方都发生过大规模种族灭绝行为。古典殖民的特征,是要土地、要生产资料,而不要人。

第二阶段的现代殖民,它不再进行种族灭绝,虽然也有种族屠杀,但不是以种族灭绝为目的,而是消灭资产持有者,取而代之,同时保留生产资料和生产力。俄罗斯和整个斯拉夫民族,在古典殖民历史时期都是殖民者,乃至于到了社会主义苏联仍具有殖民者特征,毛泽东将之定义为大国沙文主义,仍是殖民主义的一种特征。

第三阶段后殖民主义时代,性质发生了变化,时间大致是1945年后,资本的殖民特征主要就不是通过军事占领,进行对生产资料持有者的消灭、占有生产资料和劳动力,而是通过资本殖民的方式进行新型的、被标贴为民主制度的新形式来殖民。后殖民主义可以做一个时间划分,上世纪90年代初,随着苏联的解体,它进入到后殖民主义高峰期,或者说后殖民主义的后半段。意味着以斯拉夫民族为代表的原殖民者,成为后殖民主义的殖民对象。

部分斯拉夫成了被殖民者,例如乌克兰,虽然他不再像以前的印度、美洲那样的殖民地,但却是资本殖民的殖民地,无论从意识形态还是从管理者,他都是代理人在治理,就是美国人,拿有美国身份证的人,或者是代理者殖民,他的特征是明确的。那么我们可以对俄乌战争做一个历史性的概述:斯拉夫人从殖民者到被殖民者,到反对后殖民主义者,这是一个历史的很神奇的变化。所以,俄乌战争的定性应该是:俄乌战争是由俄罗斯领导的,斯拉夫民族反抗美英帝国主义和殖民主义的解放战争。实际上可以把俄乌战争叫作民族解放战争,将来我们也会用同样的定义,来解释我国周边可能发生的战事。

对一个战争的定性是至关重要的,它不一定被广泛地接受,但是我们对一件事情,要有我们独立的思考和我们的看法,否则我们对所有的事情,都无法做出合理的解读,我们将失去话语权。事实上,殖民主义五百多年的发展历史里边,已经走入最后的阶段,就是后殖民主义的后半段。因为后殖民主义作为资本殖民,他们越来越难以在前殖民地产生重大的意义和影响,它开始严重内卷。原来的殖民者包括了盎撒、包括了法兰西、包括了德意志、包括了斯拉夫,整体上他们作为殖民者存在,后来他们开始内卷、开始内耗,盎撒人已经开始殖民斯拉夫人,甚至开始殖民法兰西人和德意志人,要对这个历史的大趋势有清醒的认识。

但这个问题俄罗斯解决的不好,也是他陷入被动的原因之一。近些年俄罗斯没有伟大的思想家、没有伟大的文学家。既没有伟大的思想家能够穿透历史,给俄乌战争一个哲学高度的定性。如果中国崛起过程中遭遇了不幸,必须使用武力的时候,那使用军事力量的正义性和合理性,谁来做出具有哲学高度的解释?我国必须重视这项工作,不但向中国老百姓解释清楚,也要向全世界解释清楚。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河