主题:【商榷】疫情中的经验教训 -- 朴石
前期是做了很多无用功,甚至起反作用。这主要就是一开始小区域动态封查中,检测漏检和拥挤加上静态和动态区之间隔绝不了交叉传染。。大规模核酸检测最容易出问题地方就是人群交叉传染。。
后来实行全区域静态化后,相对靠谱多了。。我周边疫情目前是可控的。。主要问题变成了物资问题。。你提到的第一个问题,互助是普遍存在的,尤其浦东那半边封的早,物资问题更突出,基本渠道还是甩给市场了,真是有些畸形,主渠道是各种团购,只要有钱,真没啥问题,连小龙虾都能团购到。。。但价格飞涨,对于低收入人群与不掌握网络工具的人群,那连基本生活都有问题了。。。这也催生了你说的第一种现象,这种方式内部交换对防疫影响不大,因为基本是网上群里交流的,社区里走动不多,再有社区里哪里有阳性也都清楚。。。但有个漏洞就是物流小哥,有些小哥为多赚钱钻核酸检测漏子,说是昨天警察路上抗原检测一查查出多个小哥有问题,这个漏子搞的人家本来已清零社区又出阳了。。。
物资配送问题只靠市场个人也是觉得不靠谱,防疫影响就是不影响,飞涨物价对基层人心稳定会有影响呀,这也是最能瓦解清零信心的因素,这个感觉最近改进了一些,政府渠道慢慢靠谱了。。。。
第三个问题存在的,我这边漏检情况不存在,组织秩序也改进很多,但应收尽收原则贯彻不好,我同事小区就是例子,人家不去隔离,就在家里居家隔离了。。。同事他们打电话多次反映,最终还是从一成了三。。。搞不懂为啥留小尾巴。。频繁检测不就是为了有效隔离吗?!
有些事也真看不明白,比如现在疫情还严重,现在就把铁路渠道慢慢放开,感觉太早了,周边省市都很紧张。。。还有上海这边的特斯拉和苹果的配件厂复工也是挺奇怪的,上海现在还算是重灾区吧。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂很大原因是管控低效 11 唐门凤去 字660 2022-04-17 13:14:14
🙂花。您要是被黑屋了,喊一下,我给您宝推去。 2 愣头兔 字0 2022-04-17 07:23:29
🙂花+宝推 2 脊梁硬 字15 2022-04-17 06:04:28
🙂至少我这里基本趋势是偏乐观的
🙂应收尽收如果做不到 3 pattern 字163 2022-04-17 08:48:33
🙂这个是做了的 7 朴石 字136 2022-04-18 06:20:30
🙂这种听上去是个人行为 6 pattern 字525 2022-04-18 07:54:35
🙂上海极端害怕搞这个,理由同香港 16 潜望镜 字408 2022-04-18 11:09:26