主题:未来世界的星期五-美国电影《芬奇》(2021) -- 燕人
因为真正回避的是善的来源问题。
杰夫的人性是芬奇赋予的,虽然他是从机器自己的感知形式中意识到的,但无论如何,有这个外部来源。这其实就是上帝和亚当的关系,就像那幅名画。
那么芬奇的又是哪来的?要么是知识传承(灵知主义),要么是本性固有,要么是上帝感召,要么是迷信父母。由于父母无非是前三种,可以直接省略。
先看知识传承,有知识的才有善,这等于说没读过书的天然有恶的倾向。再看本性固有,这等于说人类先天就是有善有恶的,完全取决于生理。最后则是上帝感召,这个都不需要说了。
无论哪种,都意味着区分,意味着善恶二元的基本结构。并且将善的来源指向某个先验存在。比如,对于杰夫来说,芬奇就是那个先验存在。
所以这本质上是基督教式的建构。
———
胡扯一番:这里还有一个问题,就是历史是谁书写的。历史是神性的历史,还是人性的历史?人只是神性的载体,还是人就是神?胜利者是否代表神性?人性的胜利是否是最终的胜利?电影给出的答案似乎很明显。如果机器能够拥有人性(神性),那么人类就算灭亡,也是无所谓的。至少机器人更容易生存。这样,机器人的本质……是选民。
- 相关回复 上下关系8
🙂应该说批评他人的人最高明 4 燕人 字451 2022-04-17 05:59:56
🙂人性的本质是人的DNA复制强化 4 陈王奋起 字112 2022-04-17 06:05:05
🙂这句给我整笑了 2 达闻奇 字179 2022-04-20 23:37:19
🙂看法相近。不过我觉得是基督教。
🙂你这“星期五”的比照有意思 7 普鲁托 字1450 2022-04-16 06:03:49
🙂你看得比我细 5 燕人 字989 2022-04-16 06:49:28
🙂《我,机器人》还有些印象 2 普鲁托 字290 2022-04-17 01:34:25
🙂去查了一下《国王理查德》 1 燕人 字875 2022-04-17 13:16:12