主题：【讨论】关于西方主流媒体 -- 艾河边

美国媒体由几个寡头统治是一个不争的事实。美国著名记者Ben Bagdikian著有一本七次再版的名著《媒体垄断》The Media Monopoly，最后一版是2004年The New Media Monopoly， 书中指出美国媒体基本上由五个巨无霸公司控制: Disney, News Corporation, Time Warner, Viacom, and Bertelsmann。作者说这五个公司的统治者拥有的权力超过历史上任何独裁者。2020年的统计是90%的美国媒体业由六家公司拥有：AT&T, CBS, Comcast, Disney, News Corp and Viacom。我比较认同的一个观点是控制这些媒体的人与控制美国政治经济的精英互为你我，因此他们报道的内容和传达的信息不会反应大众的诉求，而是巧妙地把各种事情缩减到共和党vs.民主党这个框架里，让支持民主党的读《纽约时报》《华盛顿邮报》看CNN，支持共和党的读《华尔街日报》看Fox News，从而让大众无视统治精英对整个社会的控制和掠夺。提供给美国公众的关于外部世界的信息也是服务于这个目的，因此这些媒体当然不会对外部世界有真实的报道。巨无霸科技公司的兴起并没有打破媒体垄断，因为资本相互渗透，背后是同类精英。

我个人认为欧洲媒体更具有欺骗性，因为很多欧洲国家的新闻媒体名义上仍是公共机构，民调显示欧洲民众因此大多相信自己国家的公共电视台和报纸是公正诚实的，“不像美国媒体是资本控制的”。我的欧洲朋友和同事莫不如此，各个自我感觉极好。有趣的是充斥在所谓欧洲公共媒体的叙事与美国的并没有什么不同，而且通常是唯美国媒体的马首是瞻，最近的议题如香港民主运动、新疆种族灭绝、LGBT、对俄制裁等等，但凡稍微有点正常思维反应大众诉求的欧洲政治人物就被贴上民粹主义的标签进行党同伐异，如匈牙利的Orban和法国的Le Pen。只是我还没有完全想明白美国是如何做到彻底控制欧洲的？