西西河

主题:【讨论】美国是想冷战,还是孤立主义? -- 田昭明

共:💬187 🌺1057 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 拜登这绝对不是孤立主义

拿俄国下手是很对路的战略决策。

表面上看,中俄这两个一强一弱,美国应该联弱胜强。但是去年中国GDP已经接近达到美国的百分之八十了,刨去美国那些虚浮的泡沫,至少也能跟美国相当,甚至可能还超出了。

美国自问世以来,从未独立战胜过一个如此强大的对手,可以说是毫无经验,再说穿一点就是毫无胜算。哪怕是拉上盟友,美国不自己亲自下场,也没谁敢替他出这个头。狼群狩猎,头狼都免不了被羚牛顶飞,更何况是对上狮子老虎?

川普任上,各种极限施压,什么手段没使?就差直接开启战争了。事实已然证明,没辙。

美国自己发怵,这是其一。

俄国不是一般的小国弱国,是曾经几个世纪前执欧洲牛耳的大国,是曾经威名赫赫的超级大国,哪怕苏联分裂了,普京依然视中亚五国为禁脔,容不得中国伸进半只手;穷得揭不开锅了,也死死撑起了庞大的核武备。不知有人注意过没有,俄国的核军备与其经济实力是极不相称的。而普京这么多年在国际舞台上的表现,都是依然把自己当成是世界大国在作为的。

也就是说普金治下的俄罗斯是不会甘于给人打下手,当小伙伴的。拜登要联俄制华,得许下什么样的条件才能让普京甘心情愿?就连印度与美国联手,一个不如意,印度就很不可靠地去买俄国廉价石油去了,俄国还能比印度可靠?说不得,华未制而俄更不可制,落了个两头空。

相反,联欧制俄就容易多了,中国影响力有限,手伸不到欧洲。而美国在欧洲经营了几十年,掌控力睥睨天下。美欧联手之下,俄国的些许反抗不足为道。眼下虽然到处都是欧洲天然气价格暴涨,德国人被逼上山砍柴的新闻,但是如果想想俄国被控制之后是什么状况?你就说说,你能不能忍?

就好像国内的俄吹所吹嘘的“中俄一联手,天下谁能敌”,俄国人希望的是“俄德一联手,天下谁能敌”,欧洲要是能坐拥俄国丰富的资源和广袤领土,又将会如何?哪怕是跟美国分享又如何?

如此重大的利益面前,欧洲会作何抉择,还用多想?

拜登联欧制俄如若成功,北约盟友关系亦将金瓯无缺,此时再挟五眼和欧洲盟友向华发难,胜算岂不更多?

以上这就是从美国角度思考的结果。没有考虑中国会如何干涉,因为我也不知道中俄之间的py交易究竟如何。

只是从中国政府在俄乌之争中表现出来的中立态度推断,只要俄国没有颠覆之危,是不会有更多进一步措施的,反正中俄关系没有上限,具体情况具体再办。

如果普京老当益壮,能自己就能抵挡得住,当然最好。要是普京撑不住,需要我们援助,正好拿资源来换。万一普京或者俄国新领导人投向欧美,这就是最坏情况了,此时俄国大概是控制不了局势了的,那就划欧亚而治,把国内内卷人口投向西伯利亚大开发。

总而言之一句话,俄国一亿人口是守不住一千万平方公里土地的,哪怕普京这样的强人也只是勉强支撑而已。普京没了以后,大概率要沦为各方分食的结果。

欧洲四亿人口,我们十四亿人口,就在俄罗斯荒原上比一比,谁开发得最快。

通宝推:呆头呆脑,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河