主题:【商榷】多来源分析后对疫情控制的看法 -- 八段锦
“大号流感=意图躺平”就是其中一种。我觉得有各种观点都可以讨论,但是不能简单因为“不能躺平”而否定“大号流感“,这个逻辑是不通的。
就目前数据,我国今年三个月某种特别的流感死了八个人,同期新冠没死这么多。而感染总量新冠要多于这种特别的流感。所以从个体预期,得新冠更安全。当然这里面有前提就是,新冠的极低死亡率得益于我国的特殊倾斜的防疫制度。如果躺平式防疫肯定死亡率会大大提升。但是还是那句话,我们对防疫政策几乎没有影响,只要遵守就好了。既然我们采取严格防疫政策,那么资源花出去了,我们就要enjoy这种安全。自己的预期影响自己的生活。比如百万人口的城市,假如发现五个阳性,我是不是每天去超市,还是改成一周一次。我是不是每天出去跑圈,还是在家跑步机。更严重一点的,老人手麻要不要去医院拍个CT或者磁共振。这才是我们个人生活中需要决策的部分。我见到很多人会出于对新冠的恐惧而不收快递,不吃冷冻食品,不到万不得已不去医院等等,我觉得是不必要的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我记得河里提到过流感死亡人数 1 桥上 字33 2022-04-09 01:44:02
🙂谢谢您的数字 20 八段锦 字2873 2022-04-09 11:15:41
🙂多谢回复,不胜荣幸 1 桥上 字364 2022-04-10 00:37:18
🙂很多时候有语言暴力
🙂大号流感不仅不能降低焦虑反而会让人掉以轻心。 3 聊无 字369 2022-04-09 23:54:02
🙂取决于角度 12 八段锦 字958 2022-04-10 06:00:51
🙂新冠死亡率你可以自己找世界新冠死亡数字统计,baidu就可以 6 聊无 字668 2022-04-10 06:38:51
🙂为什么要关心国外的死亡率 7 八段锦 字63 2022-04-10 07:37:41