主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空

如果只能写一条：就是承认不承认市场的定价权。

如果市场可以定价，对商品的定价可以导致优胜劣汰，对劳动力的定价可以导致收入不均，CEO一天收入超过普通人十年。

计划经济不是单纯的计划，计划永远有。美国的每个政府部门都有计划，从大到小。但是美国政府没有直接掌控定价权，比如规定每个公司，工资必须按照13级走，一级一级升，这就是计划经济。但是也不是完全不干涉，比如规定最低工资，税收按照工资调节。这属于干涉市场，而不是计划经济。

计划经济适合物资极端贫乏的情形。即使是资本主义国家，在特殊情形下，比如二战时，实行的也是类似计划经济的模式，东西太少，想办法平均分了就可以了。市场交换也得有商品才行。但是一旦物资不那么贫乏了，即使是计划经济，市场也会自发的产生并发挥作用。黑市，人与人之间的金钱交易（比如：雇保姆），从来也不可能真正禁止。计划经济的阻力必然越来越大，而市场会自发的越来越强。基本上就是你在大堤上只要开一个口子，剩下的事情交给洪水来做就可以了。