主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

前面曾经交待，我为什么要读中共党史，为什么要读抗日战争史，因为这里面必定有我需要的黄金屋、颜如玉。

王树增的三卷抗日战争史其实写得很烂，历史观不正就不提了，有大量的篇幅都是史料的堆砌，看得我时常想把书扔掉，但是我又舍不得。就好比我已经100%确信，岛上有黄金，挖了半天没到手，我能走吗？

并且我最开始还搞错了，误认为只有两卷。第三卷近日才买到手，书到之前，我居然没有什么心思看别的书。今天下午，我突然弄明白，为什么国军打 不过日军了。

为什么国军打不过日军？

市面上流行的观点有好几种：

其一、国军装备差，训练差。

国军在多数情况下都是十倍于日军，而装备再差也不是用木棒对冲锋枪吧？毕竟是步枪对步枪吧？那怎么说，打五场，也能赢两场吧？所以这个理由看似正确，其实站不住脚。

其二、国军贪生怕死。

再贪生怕死，也是军人，对吗？更不要提还有N多局部战斗表现出国军上至军官下至士兵根本就不怕死。所以，这一点也站不住脚。

其三、国军指挥混乱，各部队之间缺乏协调性

听起来有道理，其实没道理。为什么呢？每次战役都是最高指挥部做出作战计划，怎么可能不考虑部队协调问题呢？怎么可能 瞎指挥呢？

除了这三点，还有N多其它打不赢的原因，这里面包括了每次战役之后，蒋委员长亲自做的自我批评。统统都听起来有道理，其实仔细一想，并非根本性原因。

这就好比某个人，你分析来分析去，他身上一堆毛病，于是他就不堪了？显然根本就不是这样。

所以到底为什么国军打不过日军呢？

原因超级简单！

这是因为国军的绝大部分部队之最高指挥官（一般指某军长或某师长），他永远都是这样 一个想法：是“我”在打牌。

假设有一局棋，是你跟我对弈，我是不是必然不可能一上来就全押上？对吗？我必然在一开始，只拿出一部分“筹码”，然后看情况，做增减，对吗？是不是合情合理，一定要这样？

这就是国军为什么打不过日军的根本性原因。

因为国军并不是“我”这个师长跟日军打，也不是“你”那个师长跟日军打，而是“我们”跟日军打。说得简单一点，蒋介石才是最高统领，他才有资格考虑每次押上多少筹码，对吗？然而这些师长、军长们，统统都在无意识中，把自己当成了全国最高统领，所以每次出战，“我”一开始都只拿一丢丢“筹码”出来。

那铁定打不赢啊。原本是10倍于日军，“我”这个师长，一开始只出10%，“你”那个师长一开始也只出10%，10倍的10%不就只有1？

如此也可以反观日军的战斗力，并不是神话中那么强大。难道不是？说得简单点，国军跟日军的真实战力对比是1:1，日军也没有打出碾压级优势啊。

那么，我的上述观点能不能接受考验呢？

如果我的看法是对的，那么，在某个局部的战斗中，若某支部队“全部押上”，日军一定打得非常艰苦。对不对？如果我的观点是对的，那么一定就是这样的。

哈哈哈，事实恰好如此。比如台儿庄战斗，比如常德保卫战，都是某某师，“全部押上”，日军在飞机大炮的助攻下，都打不动。

正因为如此，于是变得“奇怪”了。为什么说奇怪了呢？整个国军好比是一块豆腐，但这块豆腐里还有好多玻璃渣。日本 人就费解了，“我去，这国军不是豆腐渣吗？怎么这个对手如此彪悍？哎呀妈呀，痛死我了。”

关键就在于，国军这块豆腐渣里的玻璃渣是“随机”产生的，并不会因为某支部队是王牌嫡系，他就一定是，也并不会因为某支部队是杂牌军，他就肯定不是。

日军是越打越费解，越打越迷糊。

我再形容一下，估计更有感觉。这国军吧，就好比一碗白米饭，是个人都能吃，但是这碗饭里面，掺了一些石子，能崩掉你的牙。重点在于，你没有可能把这些石子提前摘出来。因为它会变，某某部队在上次战役中表现得异常顽强，到了下次战役呢？突然就恢复“正常”了，望风而逃，不堪一击。

日军到后来，都不愿意出战了。米饭里有随机出现的石子，日军已经明白这个事了。

说，一个对手，一贯顽强，好办，一贯软弱，好办，就怕他忽强忽弱。因此，从整体来看，国军就好比一名赌神，你永远不知道他什么时候来真的，什么是时候来假的，因为他自己都不知道。

我后来就想，要说国民党军队500万人，个个都全力以赴，别说日军不是对手，那是打遍全球无敌手啊。

接下来我瞬间就明白，为什么毛泽东能成为神了。

很简单，他从一开始就show hand了。

这就是超级智慧。

他很早就判断出来，中国必然要革命。其它人，就跟那些个国军的师长、军长一样，一开始是试探性投入，拿个5%、10%出来。毛泽东就不一样，一出手，100%，全部押上。

服。我一直都很服毛泽东，但没有像今天这样服得彻底。

牛逼大了，牛逼格拉斯。