西西河

主题:关于程朱理学、东林党的认识 -- ziyun2015

共:💬163 🌺1053 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 二、从“众正盈朝”到北京陷落阶段的东林党(3)

书接上贴:

黄台吉打到北京,还造成了一个《明史》不提的后果,就是让大明的税收被各省截流,说是用于勤王军军费,北京朝廷中央能收到的税款几乎被腰斩。

从崇祯继位至北京陷落于满清之手,士大夫阶级的意识,基本明确都是要与满清议和+对农民起义军坚决镇压。史可法的主张,是东林党组织的共识。之所以有波折拖延,是因为要把议和的锅,让崇祯皇帝来背。

让皇帝背议和的锅,除了袁崇焕企图迫使18岁的崇祯签下城下之盟,还有就是著名的陈新甲泄密事件:陈新甲是国防部长,议和文件是最高密级的文件,鬼才会相信这种文件是因为错放案头才被传出去。分明就是官僚们谈得差不多了,要提前把锅架到崇祯背上。——如果崇祯迫于压力承认他知道此事,那么在朝官员会立马鸦雀无声,这样“崇祯主持议和”就定论了。

看看万历年间东林党人李三才偷看王锡爵给皇帝的密信,并加以泄露,导致王锡爵不能做首辅、而由顾宪成选中的叶向高做首辅。东林党做这种事是有前科的。

据《孙公行状》、《孙承宗年谱》、《边事小记》等记载,祖大寿叛逃又被孙承宗追回来后,“其门下有一个降虏叫做银定,原本是奉后金书信,来和袁崇焕议款的,当时只谈到一半,还留在大寿营中。后来后金又派来三个人,在黄旗上写了“讲和”两个大字前来,祖大寿询问孙承宗的意见,孙承宗明面上说:“听大将军处分。”而私下里则指示他:“毁其旗及书,焚之军前,其人惟所置之。”祖大寿于是斩其使者。”(知乎:曹天元)

孙承宗这样做的原因,不能说是忠于皇帝,因为揭露袁崇焕与黄台吉议和,是明代大臣的责任,不揭露就是不忠+违法。况且从孙承宗各方面的记载看,他个人也不同意袁崇焕的议和。那么问题就来了,既然隐瞒此事既不忠又违法,且与孙自己个人的观点不同,那么孙承宗为什么还要杀人灭口呢?

合理的推论就是:隐瞒此事,就是保护了东林党团体,保护了隐藏在袁崇焕个人背后的”组织“及其意图。

正如《窃明》中金、赵争论的那样,袁崇焕“谋款斩帅”,对袁个人其实没有什么好处。如果在袁崇焕背后,加上了东南官+商+学之严密组织——东林党,一切看起来就会合情合理。

黄宗羲和乾隆配合默契,极力让后人不将袁崇焕和东林党联系起来,奥秘就在这里。

不过,因为天启和崇祯两位少年皇帝都对东林党发生了从信任、到不信任的转变。所以东林党的议和目标,也没有顺利实现。

还要注意:东林党这个时代的议和,并不是东林党士大夫阶级认可满清可以替代朱家血统做朝廷的皇帝。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河