西西河

主题:【原创】上海都魔幻操作 -- lanlong

共:💬157 🌺1002 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你也真是奇怪了,有任何一个河友说过只追究张文宏,而不追究吴凡

等上海卫健委疾控等跟抗疫工作相关的官员的责任了吗?

没有吧?

张文宏作为一位医学专家,新冠疫情爆发三年来的抗疫网络红人,在抗疫工作中,在上海新闻发布会上的多次发言,跟中央抗疫的动态清零政策背道而驰,在宣传上误导上海公众的作用,比那一干上海的官员影响大的多了。

这个 是事实,你认为我说的错了吗?

宣传的作用,我在上一个帖子里阐述过了。

内容🙂是的,决策很重要。做出决策之后,就是检验各级干部和

人民群众的组织执行力和凝聚力了。

所以,一个好的宣传,重要性就体现在这里了。

领导层做出决策后,信息公开透明,向人民群众宣传,讲明白了全员核酸检测的原因和必要性,得到了人民群众理解支持,配合度一下子就上来了。

基层干部和一线大白们的工作也会事半功倍,高效顺利。

相应的,一个坏的宣传,就会造成群众对奥密克戎病毒的轻视大意,漫不经心,不理解中央的抗疫政策,在需要齐心协力的时候自行其是,在需要配合的时候偏要彰显个人自由。

这叫:各吹各的号,各唱各的调。

甚至对抗疫工作不满意,各种隐瞒,各种抗拒,甚至闹出各种幺蛾子来。

如此一来,基层干部和一线大白们的工作困难重重,混乱无序,还谈什么高效和精准?

再说搅浑水。

我接连几次在帖子里说了:

“至于其他的争论,一切都等上海抗疫胜利之后,再说吧。”

等上海抗疫胜利,再一个一个追究责任吧,目前我们都一样希望上海

的疫情尽快被消灭。

加油吧,上海!

以上。

请您说清楚,我是怎么搅浑水了?

河友,请你凭心而论,我在哪一点,哪一个帖子里,有试图“搅浑水”的意图?

请你指出来。

如果你指不出来,我请你收回你的指控,并向我道歉!

通宝推:放牛郎,玉米菜,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河