主题：对民主制度和资本主义制度的新思考 -- llama

阿罗不可能定理出来后，干脆直接绕过公平、民主，去讲不改变可能会更不合理了。国内随便找本福利经济学都会讲，他们自己却不讲。

资本主义的问题很简单，有没有充足的（外部）资源来维持自身存在。但即便是因此而崩溃，也会退回到原始而早期的形态，重新再来。

因为资源总会是有的，随着技术进步，利用率会上升，新能源会出现……商品和消费形式也会不断翻新。资本主义总能站在自己过去的尸体上不断前进。

问题只剩下人还能不能存在，或者大家是否还认同。也就是说，如果我们找不到别的方案，资本主义可能会一直存在下去，不管什么程度，不管哪种形式。

至于国家的问题，其实就是社会契约论和主权国家论的问题，国家基本上等于砍了头的上帝。人需要出让自己的权力，或者服从于更高级别（实体）的理性。这和中国传统是截然不同的。用博弈论去解释，一开始就输了。也因为传统不同，自由化带来的（超）经济剥削也远超其他国家的程度。