主题：大国竞争是充满危险和冲突的荆棘之途，要做好最坏最坏的准备 -- 百年

【其实，社会主义国家的任何领袖，经过多年的实践，都已经失去了他们原来的光芒，有的甚至变成了笑料。】

邓小平，是社会主义国家的领袖里面，最为实际、最不高喊口号的领袖。当然，也是成就最大的领袖。他开创的改革开放以后的中国，是社会主义国家中，唯一有可能成为发达国家的。

他本来就没有搞个人崇拜，所以，他不需要光芒，所以也无所谓失去。也就不是笑话。

而其他的所有的社会主义国家的领袖，都是所在国家的“太阳”，几乎无一例外。最后，这些太阳们都成了笑话。国家都变色了，你那“太阳”谁承认啊？不是笑话吗？

比如，斯大林是苏联的“太阳”，伟大领袖是“红太阳”，金日成是朝鲜的“太阳”，他的生日叫“太阳节”，霍查是阿尔巴尼亚的“太阳”等等。

而且，这些“太阳”领袖们都有自己的思想，比如斯大林思想、毛泽东思想、主题思想、霍查思想等等。连老挝这么个不起眼的国家，都有凯山。丰威汉思想。

我奇怪的是，这些有“太阳”的社会主义国家，没有一个搞成了发达国家。

而世界上的任何一个发达国家，比如美国啊、德国啊、日本啊、瑞士啊什么的，却都没有“太阳”。比如，我们从来没有听说过有什么“华盛顿思想”，也从来没有听美国人民说过什么“林肯总统是美国人民心中的红太阳”之类的话。

奇怪啊。

同时，我说的【有的甚至变成了笑料】是指那些人呢？

有的成为悲剧人物，比如斯大林和铁托。斯大林清洗了那么多的同志和战友，凭苏联自己的力量，在世界上发展了那么多的社会主义国家，结果，最后都垮了。一辈子的事业和努力最后都付之流水。

有的成为笑料。比如罗马尼亚的齐奥塞斯库---“罗马尼亚的太阳”，最后被自己的人民枪毙。柬埔寨的波尔布特被自己的人民审判判刑。阿尔巴尼亚的阿里雅也是，1991年“民主化”后被人民判刑5年。

所以啊，我想说的是，那些社会主义国家的领袖们，在世的时候，被吹捧得无比的高大，绝大多数都是“太阳”，结果国家经济没有一个搞得好的，最后，在和美国为首的敌对势力的斗争中败下阵来，纷纷的解体和变色，有的“太阳”还被觉醒了的人民枪毙。

这个反差，就是笑料。明白了吗？