- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】各位河友有没发现一个华点：上海至今无高风险地区 -- journal
共:💬112 🌺723 🌵14 新:
上海的错误不在于探索新的防疫方法，这种探索是值得肯定和鼓励的，上海的错误在于没有底线思维，没有划清底线，没有为底线突破以后做足够的准备，结果就是破防了不愿承认，爆发了没有准备，各种资源被刺穿，应检尽检应收尽收做不到了还在硬杠，总之一句话，丢掉了实事求是的原则。
我前几天分析过，应该有明显的隐瞒动机，自作聪明控制发病人数，每天只做局部地区的核酸检测，至少推迟延误了两周全市全员的核酸检测的时机，造成了今天的严重后果。
通宝推：小泽珍珠,慧诚,醉寺,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂今天就有个录音，把民怨往防疫路线上引 5 轻舟扬素波 字78 2022-04-02 06:16:28
🙂敌人已经在趁机制造混乱，挑唆民意了，上海的各级官员干部 3 不如安静 字33 2022-04-02 10:14:06
🙂这条路线上的人，应该是西方资本的谋友。 4 破奴冠军 字156 2022-04-02 05:57:55
🙂可能数官媒解释
🙂探索个毛啊，他们那一套从逻辑上就不成立 1 shuangcheng 字116 2022-04-06 22:38:22
🙂我认为上海没有啥问题 1 胡辣汤 字1328 2022-04-05 10:33:07
🙂南京常住人口900多万，顶着上海的输出不还是清零了 3 shuangcheng 字142 2022-04-06 22:41:33
🙂说法好清新啊？ 1 真离 字0 2022-04-05 19:34:04