主题:【原创】茗谈201:海上余绪 -- 本嘉明
共:💬440 🌺3403 🌵225
复 关于“治外法权”
就不说清末西欧那些夸法制的了。民国只是表面上而已,因为民国根本没有建立一个政治体制的意识,只是在争夺最高的权力宝座而已。对政治的理解存在先天障碍。
蒋管区充分暴露了西方法制的实质。如果觉得不行,其实不是说法制有没有问题,而是因为你说的法制自带了很多法制不包含的含义或者预设。
比如法制一定会政治清明,或者法制就能像某些国家一样强大。又或者只有某些国家的法制才算是法制。然后就把社会因素和文化因素完美忽略了。
这也可以从这里的例子和楼下的探讨中看出来。探讨的其实不是法制,而是政治秩序。而是现行的世界秩序。和法制,其实毫无关系。法制、经济或者文化、舆论,只是权力斗争套个皮。
补:进而,本质上只是说谁拳头大而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】茗谈201:海上余绪 46 本嘉明 字12442 2022-01-22 02:39:33
🙂关于“治外法权” 13 11 本嘉明 字3500 2022-03-28 23:55:16
🙂最认真的其实是清末
🙂俄乌战斗,对比的是中国对越自卫反击战 5 玄都观桃花 字2095 2022-03-31 01:12:40
🙂你不也是靠美帝既得利益集团混口饭吃的么? 2 本嘉明 字785 2022-03-31 06:57:41
🙂贸易对双方都有利,没有谁欠谁的 13 玄都观桃花 字1810 2022-03-31 08:19:39
🙂siwft不在中国国界之内? 2 本嘉明 字3069 2022-03-31 10:22:36
🙂北京上海的户口含金量已经很高了 9 玄都观桃花 字2638 2022-03-31 21:39:07