主题：我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策 -- 笑看风雨
共:💬293 🌺1731 🌵170
复 基本的逻辑推演
美国这千分之三（你说的千分之二太给美国留面子啦，100万是千分之三美国人口）新冠死者百分之九十几是65岁以上的老人，65岁以下的死者中很多有基础病，你说清除老弱对美国经济活动有利有弊？若干外国政府发现领养老金的人显著减少，你说政府是悲伤还是开心？
我国文化传统和社会主义制度都重视生命，照顾弱势，尊老敬老。但昂撒不是这样的，相比之下我们身娇肉贵，而它们的社会更加残酷，尤其没有敬老传统。不多说了，我在本论坛以前都说过。我就再重复一下两个数据和一个观察：美国饭馆的营业额已经达到疫情前水平；美国工业相比疫情前有所扩张；美国绝大部分人民已经决定疫情结束了，社会面生活绝大部分恢复正常。
做出正确推论的前提是了解事实尊重事实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个解释有理有据，送宝表示拜服 6 菜根谭 字33 2022-04-01 19:26:22
🙂所谓茧房说，不过彼此彼此 19 审度 字606 2022-04-01 23:14:10
🙂有意思了，有人开始说反躺平是核酸资本打压疫苗资本 3 审度 字33 2022-04-02 04:56:45
🙂你的问题是对美国的认识流于表面，受了国内大V和主流媒体洗脑
🙂去年七月你我就这个问题已交流过一轮 8 审度 字185 2022-04-01 01:54:36
🙂另外请你别误会 4 老科学的家 字393 2022-04-01 02:13:29
🙂因为你的社交范围不广，害怕疫情的美国人你不认识 7 shuangcheng 字355 2022-04-07 23:55:01
🙂人家说美国人，你说德国人。 1 step7 字33 2022-04-10 10:54:46