主题：【原创】瞎扯一些乱七八糟的 -- 审度

熟悉我的人知道我有个作风，赚100给人99也干，如果没那个人我赚不了的话。给了99我还有1块，不给99我连一块都没有。人穷志短马瘦毛长嘛。马死落地行，不行怎么样？坐在死马上等么？

毕业第一个单位是一家集体企业，承包了的，感觉怎么怎么那么黑。三年后转到一个私企，感觉之前那个都不是事。旷工摸鱼，吃回扣，吃差价，卖单，抢单，走单，小圈子，排外，贪污浪费。老板怎么那么蠢？后来是想明白了，老板门清着呢，能带来利益的，假装不知道，一旦没有足够利益，哼哼哼。

swell河友谈油气资源那个贴，我们会发现，相当多的资源主人，在资源开发获利的比例少得可怜，为啥？不割肉连这可怜的收益也没有，守着金饭碗饿死。与其饿死不如把金饭碗换两条蕃薯，起码有得吃。

上面这些，本来是想引申到“改开”的一些问题的。现在改谈疫情吧。感情民心政治的因素说过了，我这次从物质的角度谈。

大家知道去年越南疫情，有个措施是工厂工人封闭在厂区维持生产，但是很快出现大面积工人逃离。为嘛？跟带毒者封在一个空间，这是强制喂毒。大家也知道疫情导致美国货运滞留，美国零售商甚至从中国空运货物应急。为啥？解释有两个原因：因疫病上班人手不足和因不上班也有得吃所以干活意愿不足。无论如何，人生病，肯定拿影响生产经营，这是事情，照理没人反对吧？哪怕只是感冒罢了。

工农业生产和特流运输，跟金融债券商业还同。金债商可以界不出房处理好六案方面的东西，土调生产和物流运费不同，这些都需要人的交流和集中，要体力劳动。交流集中意味着传染风险增加，要体力劳动意味着疾病对生产活动的影响不可忽视。一个实体企业如果长期有一定比例，比如5%的员工不能正常工作，生产运营是基本上难以正常进行的。

我国比不上欧美，他们通过一次金融操作可能就能轻松拿到中国一个龙头企业，轻松抢得大量的财富，他们不用做都有得吃。中国不行，中国就一个苦哈哈扛活的，扛不了活就没饭吃。所以中国必须保生产，必须不能丈面积生病。

怎么样防疫？这是技术问题，随着情况完善。但是不能不抗疫，不能躺平。中国就一扛活的，不能跟人土主老财比不用干活也酒肉臭。只能抗疫的得利不低于躺平，经济上就是正收益。相对而言抗疫花费了多少，那都不是事，能保证生产生活才是事。

至于国外全开孤立中国，这个更不是事，没疫情时他们都需要中国的物质生产能力，有病了他们反倒长能耐了？

外防输入，内防扩散，这是必须的。我们也看到，各种方案措施在疫情中不断完善。在战争中学习战争，争取最后的胜利。