西西河

主题:【原创】解读港大疫情疫苗有效率数字-对死亡及重病住院不分伯仲 -- 脊梁硬

共:💬16 🌺163
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是回顾性研究,而且楼主说了,这事有关网战。

既然是回顾性研究,就不可能只有疫苗一项干预疾病的措施。抗病毒药、中药、呼吸机……都得上,你不能看着人死不救。

如果要搞前瞻性研究,那就可以设计:只打疫苗,然后对患者啥都不干。看他们死亡率、重症率有多高。问题是,有多少人愿意当志愿者呢?

====这是网战,涉及科兴疫苗和辉瑞疫苗的对比

两个疫苗的患者都同样上了其他医疗干预措施,差别就是疫苗不同。

从对比疫苗效果来说,这不是很好的排除了其他干扰措施吗。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河