主题：闲聊：从“印钱2万亿，多生5千万”到翟东升的“未来起点收入” -- 起于青萍之末

任泽平的“多印人民币2万亿，用于鼓励生育，十年可多生5000万”的暴论在网络上热了一阵，基本被口诛笔伐。当时一看这个暴论，我就想到了翟东升的“未来起点收入计划”，哈哈。。。都在打印钱的主意。网民嘛，跟着起哄其实没什么意思，他们背后的逻辑是什么呢？

翟东升我还是看好的，他虽然暴论不少，其实还是搞研究的。

注意到他，是看过一个在凤凰台的电视访谈节目，大概是在2015年左右吧，有十个教授学者谈中美关系，大伙聊的热火朝天，百花齐放，主基调是中美经贸关系是压舱石，好不到哪去也坏不到哪去。结果翟开腔说，中美关系可能得脱勾了，不然美国受不了。这下捅了大家的肺管子，那九个专家都受不了，九对一痛斥翟胡说。

等特朗普一上台，证明翟是对的。

2015年中国股灾，资金外逃，人民币贬值崩盘的传言甚嚣尘上，翟力挺人民币不会长期贬值，认为那些贬值崩盘的理由都是错的，还认为长期趋势是升值，到2021年底极端的话与美元的汇率能到5.5。

后来虽有新冠疫情，大的趋势翟是对的。

总能提前说对一些事，说明他还是有一些真理的。

翟东升的研究是以政治经济学原理为底色，加上实证方法来做的，他把自己的学问称为“人本主义政治经济学”。他的理论观点有不少新意，主要结论有4个：1、财富不是物而是人，是人的创造和消费；2、市场是政府的映射，有强政府才可能有好市场；3、世界是中心外围结构，中心提供货币，近中心提供中高端产品，远中心提供中低端产品，最外围提供原材料；4、可贸易品的交易和消费创造财富，不可贸易品分配财富。

他的论证过程我就不说了。可以看他的《货币权力与人》。

他的《未来起点收入计划》是与他对货币的看法和对宏观债务的看法是紧密联系的，自从布雷顿森林体系解体后，美元作为世界货币是没有硬锚的，由美国提供全球的货币流动性和消费，等于向全球的泛美元区收货币税，进行消费，所以，以GDP计，美国的GDP是全球其他国家GDP的镜像，在这个体系下，别国GDP是永远不可能长期超过美国的，美国的国债都是用美元计价，既不需要还也不会有上限，美国国会每次假门假式地讨论提高国债上限不过是无聊的游戏。所以说一国的宏观债务如果以本币计，根本就不是风险而是财富，本质上是使用本币的人群交的税。一国宏观债务的风险只有两个：1、是周期错配，用短周期债做长周期的事；2、是币种错配，宏观债务主要由外币债构成的风险。他的实证研究证明，当今发达的国家都是已经实现工业化的债务国，而发生债务危机的国家都是负债并不高，但以外币计价的发展中国家。

中国现在的宏观债务绝大多数都是人民币计价的债务，根本就不是事。

他的”未来起点收入计划“实际是从欧洲的福利计划变化来的，他认为欧洲的想法不错，但方向搞反了，把钱发给人养老只是对过去的奖励，而统计实证证明，人超过60岁以后，消费意愿和能力都下来了，对社会和经济的长续发展都不利，把钱发给0-35岁的人则是对民族未来的投资，也是社会公平的需要。他认为，人的遗传和生育是遵循均值回归规律的，精英的孩子多数将归于普通，而穷人的孩子则有可能展现出天才，不能因为上一代的财富和权势造成成长鸿沟，发钱给0-20岁的人群给所有的人一个相对平等的基础。而且0-20岁的人群是净消费人群，在经济学意义上有价值，按翟的理论，人群的消费本身就是财富创造过程。20-35岁的人群正是提升能力的过程，给他们发钱是人力开发的投资，帮助解决基本生存问题有助于社会创造力的提升，这个年龄段也是挣的少花得多，经常为了生计耽误了创造力。这样发钱会不会养废年轻人，他认为不会，他研究，对年轻人最友好的北欧国家，创造力最强。

现在的问题是钱从哪来？我理解他现在有两个办法，一是以前攒下的，二是印呀。

中国之前为了实现工业化，大幅压低人民福利，为全世界提供廉价的工业品，为了抵御工业化过程的风险攒了3万亿的美元外汇储备，现在实现了工业化，拿这么多美国白条没有什么用，如果还是外贸顺差，用自己的资源、环境代价和人工血汗给西方输血，就根本不要谈什么民族复兴了，他强调，要把这些外汇储备都花掉，这就是一大笔钱，”未来起点收入计划“能花几十年，直到贸易平衡。

二是加快人民币国际化，加大人民币国债池子。按翟东升的测算，中国目前的宏观债务率为百分之60多，基本都是人民币计价的，而美国的债务率百分之160多，日本的债务率百分之200多，每年增加百分之16的负债，到美日现在的水平不会有任何问题，这些钱足够支撑”未来起点收入计划“。而人民币负债可以上不封顶。

之后，在人民币国际化的前题下，走美国现在的贸易和资本双逆差的道路。翟东升认为：美国的双逆差收铸币税的办法是没有错的，这是全球经济发展的必由之路，美国错在收了铸币税后，通过股市和资本绝大部分便宜了资本权贵阶层，拉大了穷富差距，使得社会矛盾的激化，阻碍了社会发展，最终导致社会结构的解体。

他的”未来起点收入计划“给出了公平竞争，有序发展，共同富裕的新图景。