西西河

主题:第一人口大国的宝座没了 -- 红十月

共:💬150 🌺819 🌵20 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 人口学上有讨论

制度影响功不可没。日本、韩国的制度影响是资本主义(门阀,产业资本与金融资本结合),包括教育、社会流动和消费水平。他们都是小国,影响容易放大。而且他们都有典型的价值扭曲(物化程度,女权水平)。

但是中国不同,中国首先是制度上的,而后才是经济上,最后才是文化上的。

制度上就是严格的计划生育政策,后来强制一胎化。七八十年代的影响一直延续到九十年代经济发展开始有影响。但是九十年代的影响很难说,生育率一直维持在2左右,直到中国加入WTO,经济飞速发展。这个时候,开始有文化上的影响。因为70-80后已经长大了,90后也成为预备父母,经济发展提高了对生活质量的期望,童年经历提高了养育发展的期望。最终形成现在的结果。

点看全图

我想基本没人否认计划生育的问题,从较少的1-2亿,到宣传口径上的4亿,总归是制度带来的,而不是经济发展。

我们也可以从这张图上看出来少许端倪。

点看全图

以下为Dianel Goodkind 知名文章的争论:

The Astonishing Population Averted by China’s Birth Restrictions: Estimates, Nightmares, and Reprogrammed Ambition

Analysis of China's one-child policy sparks uproar

Is Demography Just a Numerical Exercise? Numbers, Politics, and Legacies of China’s One-Child Policy

Making Demography Astonishing: Lessons in the Politics of Population Science

Socioeconomic Factors Have Been the Major Driving Force of China’s Fertility Changes Since the Mid-1990

If Science Had Come First: A Billion Person Fable for the Ages (A Reply to Comments)

都是免费的,英文不熟可以用彩云小译,或者看中文的梳理:123

如果讨论工业化,则可以参考我们一般称之为工业化影响的工业化。显然中国很少具有西方,尤其是美国那种大规模的文化运动作为基础。

——

补充:

点看全图

中日韩美印

点看全图

中美英法德

显然中国比工业化程度更高的还低。而断崖的区间,与其说是经济发展,不如说是经济危机。

通宝推:老老狐狸,hwd99,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河