主题:【商榷】还是不要随口造谣吧 -- 老科学的家
下面开始胡说八道了。
之前大概说过一点预测。大概、具体,应然、实然。这是最基本的两类状态。形成链条之后,你根本没法好好对应。当你认为具体实然有问题的时候,人家可以说是大概应然。这是其一。
之前也说过一点理解还有逻辑。理解的前提(预设),是原文自带、语境本身可以提供的,还是原文后加、加上你的自行理解的?逻辑可以分为普遍的和专业的。前者指形式逻辑和各种常识,后者指专业意见和相应理论。这又是两类状态。当你认为是后加专业的时候,人家可以说是自带常识。这是其二。
综合以上,可以得出一个基本二分。
也就是
但是预测是不对此进行区分的。也就导致至少四种,至多十二种状态(后加常识一般不存在)被混淆为一种。每个环节都可能如此。
当然,这有故意罗列之嫌……但不管是谁,判断的时候,都会变成至少三段的状态。比如「专业具体实然」、「后加大概应然」。
当我们在说造谣的时候,至少是以「专业具体实然」来判断的,但人家可能是「常识应然」或者「专业大概」。这就导致,有些预测本质上和没讲差不多,属于大家的意料之中。
由于原文不确定,测心不可能,是不可能有结论的。甚至会变成是你自己的理解完成了对方没有的关键论证。
补:我们可以在许多未来学家、科技明星上看到这样的判断(预测),甚至有些时候就是某个领域的正常趋势(研究前沿),转换成为大众化理解而已。投资相关的就更多了。
也就是把你知道的换个形式告诉你。形式有时候的确有启发意义,但却无法提供什么实质性的东西。对了是人家的功劳,错了是你自己理解错误。
- 相关回复 上下关系8
🙂第二条看这里,有人真去统计了 7 qianji 字649 2022-03-01 16:42:45
🙂葡萄说的是deltacron 3 老科学的家 字117 2022-03-01 16:48:38
🙂这事弄的 4 老科学的家 字413 2022-03-01 20:36:08
🙂这个没法有结论
🙂哪个帖子被举报了? 1 qianji 字39 2022-03-02 04:49:32
🙂主贴被举报 老科学的家 字0 2022-03-02 11:06:15
🙂你如果把那人当作本站股东 3 燕人 字115 2022-03-02 02:02:44
🙂delta和omicron重组早石锤了 14 菜根谭 字597 2022-03-01 03:42:37