主题：【整理】清朝相关论文资料整理，陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

上面我已经说得很清楚了。

民族英雄的评价标准不是单一的：

一方面，在物质上要符合人民的利益。

无论是追求民族统一的符合民族长远利益，还是追求保靖安民的符合民族当下利益，都属于符合民族利益的一种爱国行为。

另一方面，在精神上要符合普遍的道德标准，并且为民族精神和道德的树立榜样。

以诸葛亮，谢安等人为例。

他们在分裂时代尽忠保国，虽然客观上阻碍了民族统一的长远利益，但是符合当时人民渴望和平安定的当下利益。

同理，秦始皇，隋文帝发动统一战争，虽然客观上不符合当时人民渴望和平安定的当下利益，但是符合民族统一的长远利益。

追求统一和保靖安民虽然行为上是对立的，但性质上都可以是正面的。因为一个符合的是民族长远利益，而另一个符合民族当下利益。

所以苻坚发兵攻晋要一统天下是正义的。谢安为东晋拼死抵抗护国保民同样是正义的。

反观郭开，秦桧，吴三桂则不然，他们为了个人利益而做出了世人唾弃的卖国勾当，违背了民族的道德底线，危害了民族的精神。

因此，不论他们的行为有利于国家统一，还是有利于保靖安民都是一样被唾弃。