主题：刚看了印度片《三个傻瓜》，拍得真好 -- 脑袋

昨天带娃娃看了个印度片＜厕所英雄＞。凡是在中文圈广受好评的印度片，大都是比较现实主义的作品。文艺作品，最感人的部分，必然有个特征就是真诚。而真实往往容易具有这个力量。上次看的<pad man >很受两娃喜爱，所以这次讲厕所，他们也捏着鼻子坚持看了。

​

​但影片开头1/3太啰嗦，一直在讲他们如何认识，交往，相爱，没进入主题。而且这个爱情发生故事太老套，而且不合理。完全看不懂，男女主角为啥会相互吸引。双方都不是有礼貌的人，女的性格粗暴攻击性爆表，男的愚昧得和一头牛结婚，做事没主意没担待。总之属于是那种导演让他们强行相爱了的故事类型。看到这儿，两娃开始抱怨：这故事编得比好莱坞都俗，要求换一个电影。

​

​但考虑到这个片在中文世界中的好评，我劝他们坚持一下：这电影故事来自于印度一对真实的乡村夫妻，他们的相爱过程估计没啥浪漫可言， 怕不好卖座，我怀疑电影编剧给按好莱坞套路强行编了一个。但故事核心：关于厕所矛盾估计会比较真实有趣。

​

​确实所料不错，当她开始着急上厕所的事后，故事精彩起来，有层次，有转折，发展得非常有张力。当男主角试图几次用不同的quick fix 凑合办法解决问题，每次以为已经搞定，充满欢喜，然后又遇到麻烦，又开始苦恼，夫妻两形象渐渐生动丰满起来。当女主角终于认识到这么逃避不是办法，失望地在火车上看着男主角，离开时，那个眼神让人很震动。后来她的不妥息，不再让人感到是因为强势或是蛮横，而是因为有决断有智慧，演绎非常到位。电影比前半段好了太多。

​

​厕所反应的印度许多难于解决的社会问题，其实还是因为印度处在乡村自然经济中，但教育又使部分人具有了些现代意识，这类人不得不陷在这乡村经济中产生的矛盾。片子里的男女主角据说都受过良好教育，也被周围邻居评论问题根源是他们俩教育过度over educated 。虽然受到了教育，但男主的工作就是在家里开的修车铺修自行车。女主嫁人后就是在家做饭。他们遇到和村里人厕所观念不同，他们能做的只能是去改变整个村子的观念。这是生活在乡村社会人的无奈：你是属于某个乡村社区，生老病死，你都是它的一部分，不仅离不开，还得紧密结合。这个类似矛盾如果发生在解放前，或改开前的中国乡村社会，大概率也是类似苦恼。其实印度大部分现实主义影片，主角往往都是类似处境：就是遇到矛盾，你要么妥协，要么就得面临改变整个村庄的任务。想想现代的中国乡村青年，遇到这种情况，咋办？肯定是带着老婆去城里打工。

​

​我也是当看到男主看着辛苦修起的厕所被人毁坏，痛苦地流泪骂人，然后他就算了，仍然继续每天的生活，感到非常诧异。当时想，不是男主自吹教育过度了吗？带上老婆去城里找个工作，不就一切问题都解决了吗？然后才意识到，这是中印间的区别啊。现在的中国，工业经济占据了主流，在自家边的乡村社区自然经济中谋生不是唯一的选择时，中国乡村年轻人具备了经济上的选择自由，于是他们就具有了更多的生活方式自由，他们不用去和一个村庄千年的习惯战斗。而印度主角，他们缺少工业经济带来的机会，多识几个字就被乡村经济评为教育过度，被低水平的经济现实牢牢困在古老的宗教文化生活中，苦恼得不行。

​

面对这类社会文化习俗问题，​讲啥情怀，文化，思想升华都是虚的，经济才是一切问题的根源和解决办法。