主题：如何解决地方宗族势力和宗教势力渗透基层 -- LiHua

在经济或者其他权益博弈中，我们穷逼“”抱团“”或者说“”有组织“”是趋势，至于“”抱团或者组织“”的意识形态是市场经济自由选择下的“”被动计划经济“”，是“”宗族“”，还是“”清真贸易壁垒“”，还是“”耶教“”，甚至其他乱七八糟的牛鬼蛇神我觉得不用在意细节。

解决农村强人办法可太多了，各派都有方案。

比如讼棍们鼓吹的“”下县皇权“”，哦不是，是加强“”法治“”来解决农村强人；

马前卒穆好古们则是“”进城“”，别问我进城的生活成本和工作怎么解决，你问马前卒穆好古们；

我一年到两年前不是在某个帖子跟你还是谁说过了这个问题吗，我当时说的例子是“”最激进城市化支持者“”梁建章，你别说你当时没看到，要不要我翻出来，你就是没把我“”西河最理中客“”的话放心上。

城市化的优劣辩证倒有点像计算机分布式系统和集中式系统了，优的方面规模和集中，劣的方面敌方给你扔个高传染性的生物武器。

说到马前卒穆好古式的“”工业化现代化城镇化“”（这玩意儿是废话，难道还有反对工业化现代化城镇化的派系？），他们赞同“”左“”翼托派私有制市场经济，他们赞同“”左“”翼托派陈独秀的补课论，他们赞同“”左“”翼托派认可的台独民进党是“”左“”翼，港独长毛那干脆就是正统“”左“”翼托派了。我前面说过我能实事求是的基于左翼框架，论证这两个废物独不是左翼独，是披着左翼皮的右翼独。

马前卒穆好古们这种正统“”左“”翼最近在“”搞“”汪晖新左派（还是甘阳？每个人跟每个人都有区别，我不也不知道）说什么通三统，用“”搞“”是因为我不知道怎么形容马前卒穆好古们的这种行为，用“”碰瓷“”吧，有点人身攻击，我也不喜欢；用“”争左翼真理或者正统“”吧，妈的，又落入了保守派嘲笑的“”左翼无限可分“”定理。

最后，马前卒穆好古们指控新左派汪晖的言论，“”左“”翼托派前辈彭还是郑不早就这么对红太阳玩过了吗，那可是煌煌巨著。

最后的最后，我反对基于“”一个人长得像鸭子,走路像鸭子,叫声像鸭子,那么他就是鸭子“”这种俗语来给马前卒穆好古们下结论，对马前卒穆好古们的各种正确或者不正确观点，我主张采用部分他们的对方辩友的方案，比如通三统派的“”择其善者其不善者“”，具体到我个人，善我者，从之；不善我者，了解且有能力就争之改之，不了解没能力但又觉得哪不对感觉自己吃亏了，那就屌你妈之。

最后的最后的最后，马前卒穆好古们，我求求你们搞你们的“”专业主义“”吧，哪怕不那么“”专业“”，也算做了些“”微小“”的工作。别出来“”现“”了，什么扩张平叛收复解放的，你马前卒什么的都在XXX,你能X吗？X不了？没这个能力知道吗，再下去要。。。

乌克兰俄罗斯北约的问题，你们跟美国民主共和两党的右翼自由主义和他们台独港独“”左“”翼狗立场有什么区别？

连美国社民桑德斯在这个问题上的评价都比你们进步吧？