主题：透过数据看未来 -- 土木辛科

人，永远是最重要的考虑因素。

经济发展的动因是人，经济发展的目的也是人。以前，教员说“把自己的人搞得多多的”，“人多力量大”。现在，我们的人的确多了，七普人口数据显示我国共有141178万人，是建国时54167万人的2.6倍；力量也大了，2021年的经济规模达到114万亿。但是，我们遇到了新的麻烦：人口不会再增长了。

国家统计局2022年1月17日公布的21年人口数据是141260万人，出生人口1062万人，总和生育率仅为1.15，比日本还低。在碳达峰之前，人口率先达峰。我国2025年后大概率进入人口负增长的阶段。当然，这不是我们一个国家面对的问题，全世界的人口都将在本世纪下半叶开始负增长。华盛顿大学健康指标与评估研究所的研究报告认为：世界人口２０６４年达到峰值９７.３亿人；随后进入负增长时代；到２１００年下降到８７．９亿人，大致相当于２０３３年的人口总量。

在人口增长的时代，吃不饱，养不活是个主要问题。而人口负增长时代，主要问题又是什么？是人口老龄化的问题。老龄社会问题的本质还是经济问题。我们看看人口老龄化如何影响社会经济发展。从生产函数出发，考察三个主要变量：劳动力投入、资本存量、全要素生产率。

首先，老年人退休后，从劳动岗位上退出来，以前是干一天活，挣一天钱，现在是只要早晨睁开眼睛，不用干活也能挣钱。老年人越多，劳动力投入就越少，没人干活肯定会对经济增长产生不利影响。

其次，只靠退休工资生活的老年人，肯定是把钱包看得紧紧地，不愿意花钱，尤其是大宗消费，买车买房都是年轻人的事。老年人越多，整个社会家庭部门的消费意愿越弱；同时，老年人多了，国家在社保上的支出大了，政府部门的投资相应也会减少；再加上这部分老年人储蓄能力降低，三方面的因素都会对经济增长造成负面影响。

稍微乐观点的是全要素生产率。老年人相对年轻人拥有更丰富的实践经验，中国最年轻的院士都是四十多岁的人。不过，这是高端人才，精英中的精英。对普通大众而言，年龄越大，越容易思维固化，不愿意接受新生事物和更新技术。所以说，人口老龄化对于技术进步的影响并非完全正面。

总的来说，人口老龄化对劳动力投入、资本存量、全要素生产率的效应是负面的。有研究指出，老年抚养比每提高1 %，会使GDP 显著降低0. 23 %。

我国中长期的老年抚养比会如何变化呢？北大国发院张俊妮副教授采用2019年的生育意愿和七普的各年龄段人口数量建立模型，研究今后50年人口结构的变化，如图所示。

图一：当前我国老年人口（65岁及以上）为13.5%，日本为28.7%，模型显示大约在2055年我国人口结构达到当前日本的状况。

图二：我国老年人口按细分年龄段随时间的变化。还是老年人中的年轻人（小于70岁，可以发挥余热的老同志）占多数，比日本好。

人口老龄化的坏消息挺多，好消息也有。

第一个好消息和预期寿命相关。研究模型显示，死亡率提高1‰，会使GDP 显著降低0. 3%。老龄化社会与人的预期寿命存在正相关，预期寿命只有60岁的社会没有老龄化资格。杜甫说，人活七十古来稀。现在人只活了七十岁，那是给社会拖后腿。

第二个好消息和人力资本相关。86岁的钟南山院士，精神矍铄，是防疫前线的定海神针。精神正常的人都不会把钟院士这样的人看着社会的包袱。所以，看待人口问题不能唯年龄论。除开年龄外，受教育的程度也深刻地影响人口的质量，以及社会经济发展状况。世界银行将人们的生产能力( 如教育、营养) 所代表的价值称为人力资本，视为国家财富的组成部分。重视教育是我们的文化传统，高学历人才占比越来越高。这一点多少能缓解对老龄化社会的恐慌。