主题：【原创】乌克兰局势正在走向复杂化 -- 达闻奇

你补充了一个没有事先撤侨的论据，对比之前的利比亚战争等，确实可以说明，这次乌俄战争，中国事先并不知情，或者说即使提前知道了，但时间太短，也来不及安排撤侨了。我说了，现实总有突发状况，瞬息万变，不可能什么事情都能提前知道，南联盟大使馆还被米帝炸了，谁能提前知道？

我对于官方第一手信息的理解就是，俄熊根据事态的发展，执行了计划中的预案，这个预案不管事先有没有和中国通过气，最起码，在开战后，相关的第一手信息肯定要向中国及时通报和沟通，避免彼此战略误判，也正因为这个预案可能事先没有和中国完全通气，或者与原来通气的情况有了变化，才更需要进行及时和准确的沟通，这就是我理解的官方第一手信息，包括之前的承认乌东两州独立这个操作，也不好说究竟事先有没有和中国通气，但做为背靠背的两大流氓，在乌克兰问题上，保持密切及时准确的信息沟通，是必然的，这并不代表说，俄熊就要事无巨细什么都和中国说，官方第一手信息和什么都提前知道，这是两码事。

相反，民间的舆论反馈，相对官方的沟通渠道，那才是叫做二道贩子，就不举例和展开说明了，包括你补充的第二个论据，键政局和兵棋推演的预测错误，恰恰说明了民间的舆论大多是根据各种不知道第几手的信息来做判断，错了很正常，即使对了大概率也是蒙的，这个和官方有没有获得第一手信息有什么关系呢？这个补充论据显然不成立。而我主要指出的是，你根据舆情反馈来判断中国官方没有获得第一手信息，这点需要再斟酌一下，当然了，如果你理解的官方第一手信息，是特指“中国提前知道了普大帝要搞这么大的阵仗”这一点，那当我什么都没说。

我举那个公众号的例子可能让你误会了，实际上，我真正想表达的是，信息是有级差的，官方信息和民间舆论的级差显而易见，所以我才说，对于所谓的舆情，别太当真了，根据舆情反馈来判断官方是否获取了第一手信息，在逻辑上的问题，以你的水平，应该不难理解，所以，只能说是，我们对于官方第一手信息的理解不同。

说了半天，发现其实我们讨论的都不是同一件事。