- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】普京的目标 -- 陈王奋起
共:💬233 🌺1154 🌵21 新:
其他都比这些，更消耗能源，成本更高，没有工业化的可能性。
太阳能再便宜，也是多余的消耗，明明有现成的天然气，你非要另外消耗太阳能，有句老话，叫脱裤子放屁。
自然规律在这呢，你非要学唐吉坷德战风车。
这与炭中和没半毛关系，油气这里不是用当能源的，而是当原材料的。炭中和也不能将蛋白质中的炭元素中和掉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂二氧化碳和水岂不是最便宜的？ 8 陈王奋起 字241 2022-02-26 21:06:17
🙂这不是还要人造汽油、人造天然气，消耗大量的能源和化合物 1 海纳 字78 2022-02-27 00:23:22
🙂更便宜的出现岂不更好？ 5 陈王奋起 字208 2022-02-27 00:40:43
🙂能够大规模工业化的，最便宜的天然气，其次石油，再次煤炭。
🙂太阳能你用或不用，都在那里 4 陈王奋起 字202 2022-02-27 01:02:58
🙂还嘴硬。油气资源就是储存了上亿年的太阳能，哪种实际太阳能比拟 9 海纳 字506 2022-02-27 01:41:02
🙂你俩都没错，你是立足当下实用眼光，陈王是畅想未来发展眼光 2 journal 字257 2022-03-03 00:06:15
🙂你要考虑实现的可能性。能人工合成的能源100年看不到 1 海纳 字89 2022-03-04 00:58:37