主题：【原创】乌克兰局势正在走向复杂化 -- 达闻奇

我的实质性观点你回应了哪怕一个？

你哪里看到我给这群人辩护了？难道核心不是，先确认是谁，然后定向打击？难道不是只要有人真的这样做了（排除挑事，比如1450），我们就应该回应，表示歉意？难道不是让子弹飞一会，再做决定？

我从来不认为那群人有什么值得辩护的，我见到的比你多得多，严重得多。但这里讨论的是一群人吗？我的意思是，先要分清楚说的是什么，然后逐一处理。混在一起，只有一个结果，那就是先让没侮辱人的反思。

这里完全可以抽掉语境，这里讨论的实质上是“不知道是否是同一群人”要在“澄清事实之前承认”并“作为其他事件的归因”。说好听点叫大度，说难听点叫背锅。

这手法我太熟悉了，攻击女性的时候是这个套路，攻击男性的时候也是这个套路，就我们夹在中间不是人是吧？

也就是说，假如你之前说法的确没有别的意思的话，我和你的意思并无本质上的区别。除了让子弹飞一会这一点。

一百个是说处理的少，是说无法证明你那个“僵尸机器人或内外贼”的论题，和他们做了什么毫无关系。我不明白你是真不懂还是假不懂。

另外，道歉和反思是一回事，不然哪来的歉意？口头上的sorry？