西西河

主题:【转发】王孟源:2022年国际局势的回顾与展望 -- 菜根谭

共:💬256 🌺813 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 细想一下,理工科教育还真的打上了一些烙印 -- 有补充

首先就是质疑(也可以称为监督),不仅质疑别人,也质疑自己(有点像批评和自我批评,符合辩证法)。因为在看文献的时候,在顶级杂志 Science, PRL 上面发表的有问题,甚至结论错误的文章都见过,而且都是我们这行的大牛,还有国内院士级的人物。大家无聊的时候取一下乐子,看看,大牛有时候也会和我们一样犯糊涂,心理平衡一下,然后接着干活。也质疑自己,一个工作做出来了,拿不定主意,反反复复的想,有时候把每一个公式,每一句话都否定掉,假设都是错的,然后一点点往回救。这个有时候是很有必要的,因为你不对自己狠一点,别人就会对你狠。所以质疑是很重要的,没人质疑就会变成一潭死水,互相吹捧的结果就是整个领域烂掉。而自然科学领域,所有的结果都是可以被检验的,有客观的标准。

国内院士已经出了好几次笑话了,年前一个院士在物理所开新闻发布会称突破了麦克斯韦方程组,还上了央视新闻。现在估计写报道的那个记者的心理阴影面积已经越过天际了。院士的团队里,他的同事没人看出来吗?为什么没人指出来?最后闹了这么大一个笑话。说句不好听的话,现在一些院士在享受最初几届院士的信用红利。都叫院士,但还是有差别的。

其次就是就事论事,不过度联想,不会疑神疑鬼。看谁都想上去贴个标签。尽量做到对事不对人。能够听一下正反两面的意见。

还有就是会问问题,即使不是自己的领域也敢问问题,不怕问错了丢人。因为只要遵循基本的原理,基本的逻辑,没有什么是不能理解的。不会见了大牛就自觉矮三分,话都不敢说了。而且现在信息发达,一些年轻人也是很锐利的,服理不服人。

通宝推:天空不空,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 监督嘛,还分啥中外 -- 补充帖

自己的屋子打扫干净了看着高兴,街上能够清扫干净了也让人舒心。陈王那哥们看着也是个热心人,有时候有点情绪化。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河