- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：时日曷丧，予及汝偕亡 -- 闻百里
共:💬171 🌺824 🌵38 新:
何以“一刀切是合法性问题，不是方法问题”？
我估计你的意见和真离是一个。
我认为分田有其积极意义，也有其合法性。但是全面推行是方法粗糙，不实事求是，不求甚解。
无论农村组织如何改，宪法保证农民对土地的所有权（使用权），这我是知道的。不知道农村生产组织如公社生产队之类是否为新中国的宪法所规定。愿闻其详。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂不是这么简单，而是公社带有很多功能，基建、农合 4 真离 字833 2022-02-21 04:48:21
🙂一个政策全国执行不是“一刀切”？ 燕人 字443 2022-02-21 05:36:45
🙂一刀切是合法性问题，不是方法问题。 月之回忆 字0 2022-02-21 06:13:57
🙂愿闻其详
🙂宪法规定的农村土地三级所有制 3 陈王奋起 字96 2022-02-22 17:54:52
🙂缓则啊 1 翼德 字419 2022-02-23 09:03:17
🙂前阵子刚好特地学习了一下宪法 3 shyukyo 字2343 2022-02-22 20:45:45
🙂请教一下。 1 道德经 字138 2022-02-25 09:19:51