主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

如果有所谓分歧，只能说是你的理解问题。毕竟没有任何具体表述，怎么说都是可以的。

第一次发现有这种可能，是刚才自由兄那里，我不知道你是否选了马克思主义的定义，但是推论必然走向选择一个定义。否则是不可能有结果的。而正是定义问题，也就是你的“到底何为生命？”，决定了这种表现。

最近的说法依然围绕这个定义，并且某种程度上放弃了第一实在，那么结果上就是同义反复，就像聪明的牛。我觉得也没什么必要讨论了。纵云梯向上走反而更适合你。

这其实是很早以前就说过的，迷宫是不可能有结果的。况且，说到底这里不过是在说话，和走路没什么关系。

其实仔细看一下作品问题和上面一些表述就知道，所有看似往上走的，都暗含了怎么向下走。因为疑问才是核心。往上走是问题的发现，往下走是问题的解决。三者是一回事。我所说的不是往上走和往下走的问题，而是往上走和往下走的基础是他们是一回事，不能只有其中一个。只有一个，就会存在分裂。而这是很久之前就已经达成一致的问题。现在还在重复，只能说都太聪明。

在一回事的状态下，往下走就意味着对应的往上走。比如这样走意味着出现了这样的问题。往上走也意味着对应的往下走，比如意识到了这样的问题，就已经知道了怎么走。只有表达上的区别，没有结果上差异。只有不是一回事，才会觉得鸡同鸭讲。