主题：【原创】假如大顺取代了大清 -- 真理
共:💬220 🌺1068 🌵16
自称看过南明史，结果引用的时候说的完全不对。
人家顾诚只说大顺“尚未完成质变”，而且“决不能解释为他们骄奢婬逸”。顾诚先生这么说，目的就是要反驳某些流行观点认为大顺军“骄奢婬逸”的观点。你却说“大顺军没有完全腐化”，暗示大顺已经部分腐化了。你这属于曲解顾诚先生的意思。
其次，顾诚也说了“军事上部署的失误又导致满洲贵族得以勾结汉族官绅，构成对大顺军压倒的优势。” 这恰恰和我说的一样，说明顾诚比你所说的水平不知道高到哪里去了。
我上面说“那边南明史”，意思就是说你引用的南明史。你应该为你的不恰当引用道歉。
- 相关回复 上下关系8
🙂顺取代清的结果是疆域肯定没有现在大 1 智慧人生 字186 2022-02-17 07:16:19
🙂你看那边南明史说李自成的败因是不够腐败堕落 1 真理 字0 2022-02-17 09:54:36
🙂真兄应该对顾城先生道歉 2 ziyun2015 字1648 2022-02-18 18:11:24
🙂应该是你向顾诚先生道歉
🙂呵呵，真兄“天下无敌” ziyun2015 字0 2022-02-18 18:57:23
🙂李自成是党项鲜卑，约束不了汉人部下，江山很难守住 4 龙眼 字1253 2022-02-15 19:32:09
🙂李自成和党项族没关系 10 任爱杰 字1055 2022-02-16 00:54:54
🙂西夏的李氏王族是鲜卑人 龙眼 字153 2022-02-16 01:22:56