西西河

主题:【商榷】“孩子,这是你的家” -- 审度

共:💬172 🌺833 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就学费这是我说两句

我喵了这贴子几眼,明确说这五个孩子是美国籍,所以他们没有违反当时的计划生育政策。当然大家对这一政策有自己的看法。

我重点说说公立学校交费问题。我在留学德国的过程中了解到,至少当年在大学阶段,中国采取外交对等政策。具体是,由于德国公立大学不收学费,也不对中国留德大学生收学费,所以中国也不对德国留学中国的大学生收学费。而美国公立大学对中国留美大学生收学费,甚至收取比美国本国大学生更高的学费,因此中国也对美国留学中国的大学生收学费。

现在是我的推理。根据这一对等原则,中国籍的中小学生在美国上公立学校不用交学费,那么对等的美国籍的中小学生在中国上公立学校也不用交学费。

其实说实话,这讨论在世界上绝大部分国家没有意义。世界上绝大部分国家的政策是,合法居留的外籍人士子女和本国籍子女享受相同的公立教育,这五个混血孩子本身及其父母很明显在中国合法居留。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河