主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
共:💬3801 🌺30659 🌵181
1、裤子不能作为判断犯罪行为性质的主体。
2、Piao宿。这里是指一个起刑高,但是有上限。另一个起刑低,但是无上限。最后前者成了摆设,甚至成为避免严判的手段。
3、行为状态是具体行为的发生,还有决定性质的状况。术语想不起来,故用此语。比如帮忙时发生强制行为但又放弃,或者对方状态不佳。这两个都涉及乘机的法定或量刑。自然也包含双方的认识,比如对行为性质的判断。
4、是说下面北大兄贴的那个段子,把上文争辩定义的行为抬得太高,看起来更像笑话。进而判刑的区别也可以说是笑话。
5、比较复杂的是裤子本身,比如长短内外、包裹程度、通透多少、穿脱方式、韧脆大小、现场情况、触及区域等。这点之前就说过了,船袜都会有问题,别说大腿袜了。而讨论判刑区别的时候,已经预设了用于区分的情境。前文的问题也在于此。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂笑话楼不能较真 2 从来 字501 2022-02-06 20:36:21
🙂他就是在讲笑话啊 月之回忆 字182 2022-02-07 07:38:59
🙂你这话我怎么读不通呢? 1 从来 字247 2022-02-07 07:53:54
🙂以下面回复为基础的,看错位置了。
🙂这是司法实践的常识 2 从来 字345 2022-02-07 09:17:28
🙂是啊,所以才觉得没必要说了,当笑话看就行了。 月之回忆 字0 2022-02-07 11:48:56
🙂抄一段知乎点评 42 张新泉 字4565 2022-02-05 10:56:05
🙂太能吹了,定义根本不重要 3 月之回忆 字531 2022-02-05 11:53:37