主题:转:李昌平:危险的中国农业及原因 -- 审度
和熟人做生意有风险是一回事。
和陌生人做生意有风险是另一回事。
这两件事不是非此即彼的关系。
问题的关键在于如何规避风险。
我一直说,政策无所谓好坏,关键在执行,内置金融的资金来源是农民集资,而在现实中农民的房屋,土地将作价入股。
这是收益,[URL=https://zh.house.qq.com/a/20150909/047091.htm]
闲置房屋土地和滞销农产品也可存“银行”生钱[/URL]:
“没想到这么快就可以拿到600元的分红。”去年底缴纳3000元入股合作社后,斗门区白蕉镇新环村村民冯满珍三个月后收到了第一笔分红。收益远高于当下热门的各种网络理财产品。在新环村,还有41个入股的老人拿到了这笔年终分红。
3000元,三个月拿到600元的分红。你告诉我这是正常的?
如果仅是3000元就算了,但很多农民拿出自己的房屋和土地压进去,一旦崩盘,千千万万的农村家庭倾家荡产,谁来兜底。
而李昌平居然反对银监会监管,反对当地政府监管,让农业部来监管金融。
银监会实际上成为了发展农村合作互助金融的拦路虎;
合作互助金融,一方面农民有需求,另一方面中央也要求扶持发展。是什么原因导致发展困境呢?我的结论是:银监会成为了农民合作互助金融发展的拦路虎。
现实中,农业部管得过来吗?
馆陶县工商局给 《每日经济新闻》的数据是:馆陶县正式登记注册的合作社有160多家。在整个邯郸市,各类注册的农民专业合作社有上千家之多。
馆陶工商局一位王姓局长在接受《每日经济新闻》记者采访时说,“合作社吸纳成员的资金,这个合作社法规定是可以的,他们存款不会和谁说的,现在合作社不用年检,所以资金功能很隐蔽,非得出了事才会说。”
在河北馆陶、高邑等县,目前街上仍然有大量的合作社办理业务,这些合作社与银行相似,进入大厅有股金结算等窗口。馆陶县聚丰合作社工作人员称,办理存款业务的利息是16%。
尽管这些合作社都公开进行存储业务,但高邑县银监局负责人称,如果去找这些合作社,他们不会说自己是非法集资,他们会说,这是社员还返物资,购买化肥用的资金,“他们有合法的外衣”。
6月23日,记者到馆陶县农工委采访,农工委负责人称,合作社这块的工作具体由农协来负责。记者随后到县农协,但农协办公室人员称,没有开展合作社这方面的工作,“我们农协总共才4个人,几百家合作社怎么能监管得过来。”
该办公室人员还透露,合作社法颁布之前,农协监管过,但是颁布之后,改由工商局注册登记,“要监管还要查询合作社的具体地址。”
邯郸市农工委的答复同样是合作社的具体工作由农协负责。邯郸市农协办官员靖海峰在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,农协是个群团组织,对合作社进行综合指导、服务,主要是为了引导合作的健康发展,“但我们没有行政职权。”
这条新闻报道5年之后:
上条新闻中提到的馆陶正信合作社,所谓政府扶持的金融机构,老板说跑就跑。
继广平合作社发生跑路事件后,馆陶正信合作社老板失联,1.24亿元资金无法兑付,并引发当地其他合作社的关门潮,出现了大部分合作社资金均无法提取的现象。
今年4月,据《新闻晨报》等媒体报道,河北邯郸广平县伟光蔬菜种植专业合作社法人跑路,卷走资金1.4亿多元。随后,山东临清市东旭蔬菜种植专业合作社发生跑路事件,涉资2000多万元。
这只是冰山一角。近日,《每日经济新闻》记者在河北馆陶、高邑、临漳等地调查了解到,这些县今年以来均有合作社老板跑路的现象。临漳俊红食用菌合作社出现跑路情况,3000万元资金无法兑付;高邑宏运种植合作社出现跑路,卷走资金1400多万元。
同样是邯郸,继广平合作社发生跑路事件后,馆陶正信合作社老板失联,1.24亿元资金无法兑付,并引发当地其他合作社的关门潮,出现了大部分合作社资金均无法提取的现象。当地居民称:“正信是航母,航母沉了,小船也难幸免。”
这些出现跑路的合作社共同特点是都存在吸储行为,跑路现象的背后,折射的是合作社制度和监管的缺失。
- 相关回复 上下关系8
🙂李昌平的解决方案不行 30 从来 字1159 2022-02-04 19:38:32
🙂今天观网正好有篇文章 6 从来 字517 2022-02-04 23:34:49
🙂难道跟外人合伙做生意就安全? 审度 字743 2022-02-07 05:24:18
🙂你这是抬杠
🙂两码事的 2 审度 字854 2022-02-07 08:06:44
🙂陈述事实部分,我觉得没什么问题 3 从来 字718 2022-02-07 08:57:44