主题：谁在北美的，比较清楚美国现在还有多少高端 -- 放牛郎

中国这几十年一直在学美国，好的坏的都学了一点，而且坏的部分学得还特别快。

我给你举出来啊：

1，无用的论文。这是中国学美国坏样学得最彻底的，就是科研工作者以发论文为目的。至于论文有没有用，不管，发了就好。美国也有这个问题，但是没有中国严重。原因主要在于中国行政掌握更多的资源和权力，更愿意学者发表论文以表现自己的政绩。

2，大学科研散沙化。中国以前大学研究是讲究梯队的，这样老教授退休之后新一代顶上去继续干。但是现在学美国，各教授独立，越来越散沙化。结果就是，有些东西就老教授搞，他一退休就没人接着搞了，逐步失传。当然，好处是年轻人的独立性增强了。

3，科研资源分配的社交化。这也是跟美国学的，申请-同行评议制度。但是这个制度已经被玩坏了，最后成了一个分钱并解消责任的制度。大家拿了经费，一天工作12个小时，写了些没用的文章，然后再拿钱，如此循环。

4，人力资源行业间差距增大。这也是跟美国学的。最好的人力资源去互联网、金融，其次去软件，再次去硬件，再次再次……。这种人力资源随行业分配很快就会带来恶果了，十年以后。

5，科研降级。科学研究工程化，工程研究商业化，商业骗子化。中国的科学家热衷于搞大工程，对撞机啊，量子啊，用这些工程来彰显自己的价值顺便改善自己的生活，而尽量不去搞原理性的研究。典型的例子是大对撞机，还好有老杨拦着。

所以，中国对美国的追赶是有内在缺陷的。工程性的东西，中国可以通过铺人力，迅速赶上来，典型的例子是航空航天和应用型人工智能。但是原理性、架构性的东西，就比较难，例如工业软件、芯片、操作系统这些东西，很多是靠开源在撑着。好在这些领域，美国自己的进展也不快，还有印度PPT来搞破坏，所以仍然表现出追赶的态势。但是十年以后人力资源不足的时候就不好说了。