主题:【原创】几无御敌之策,林则徐为什么仍不服输? -- 用心荐华
镇江之战中也有反应,海龄一面英勇抗英,一面却也认为汉人不可靠,把很多汉人作为奸细杀掉了。
首先所谓海龄滥杀无辜,最后“为民戕害”说在当时就是海龄的主要罪状。道光下旨让耆英查明,最后发现主要出自常镇道周顼中伤。周顼身为镇江地方官,深怕镇江失守后被追究,“惧于重谴,乃讦以误杀良民,被民残害等情。”
其二是战前坚壁清野。这真不能算大问题。处于劣势的防守一方正常操作而已。
其三是杀了没有遵守宵禁和想逃出城的人,以奸细的名义杀掉了其中一部分。这也是正常操作。问题是杀了多少人和三年自然灾害饿死多少人一样天天见长。从官方调查的“斩十三人”,到野史笔记的“百七十人”,再到政敌攻讦的“每日数十人”,再到道听途说的“两千多人”,到了现代居然搞出“万人”和“两万人”。海龄就那么点兵,总共守了五天,要杀两万人得杀到什么时候去。
当时的战争,包括西方的战争,一个最大的问题是老百姓漠不关心。或者说,敌国的军队和本国的军队对他们来说是一回事。例如黎吉云(左宗棠的姻亲,时任江南道监察御史)记载说“尔时英夷无意入镇城,意欲直入大江,而镇江副都统海龄,日杀无辜,民不聊生,往夷船请之入城。”这段记录虽然只是道听途说,但也反映了当时百姓其实对于“英夷”并没有什么抗拒感。
一鸦、二鸦直到后面的甲午,庚子,都有前面在和侵略者作战,当地老百姓挑着货物和食物跟侵略军作生意的。所谓的“汉奸”大抵就是这种情况。鲁迅在日本看新闻看到日俄战争中被说成“俄国间谍”而被日本杀的中国人,多半也就是这种情况。
- 相关回复 上下关系8
🙂有些恍惚,尊意本心如此? 用心荐华 字245 2022-02-05 07:35:46
🙂把上溯长江想得太简单了 3 北纬42度 字222 2022-02-04 12:20:47
🙂单论战斗力,清军也能打出镇江之战那样的结果 11 夜月空山 字960 2022-02-01 06:28:15
🙂这个倒是真不能用民族矛盾来解释
🙂【原创】二、从“船坚炮利”到“船炮水军”,对英军的技战术优势 25 用心荐华 字17065 2022-01-30 05:06:24
🙂从文字中可想见林则徐肝胆俱裂的心情 4 翼德 字353 2022-02-03 03:52:53
🙂战略战术层面都昧于敌情 52 烤面包的胖大叔 字3571 2022-02-01 05:57:15
🙂欧陆大战各国也是丑态百出 30 任爱杰 字1198 2022-02-03 21:42:56