主题：转：李昌平：危险的中国农业及原因 -- 审度
共:💬55 🌺208
根本区别在于有没有国家插手。
李昌平鼓吹的恰恰是农民主体性，要把国家政府的组织力量赶出农村。动不动就是制约农村发展的是乡镇干部，应该由农民自己管理。
直接说皇权不下县不是更直接吗？都什么年代了。没有党和国家的组织，有个P的农民主体性，几千年的历史在这里，只看到地主主体性，什么时候有过农民主体性。睁着眼睛说瞎话。
- 相关回复 上下关系8
🙂农信社的不被信任是因为改开后官僚被不信任的结果 真离 字99 2022-02-05 20:12:42
🙂信用社的基础是基层农民或者工人自助的基层金融组织 4 真离 字428 2022-02-05 20:11:13
🙂想象和现实差距太大了 1 exprade 字93 2022-02-06 02:53:00
🙂农村信用合作社和“内置金融”不是一回事
🙂依然是土地 自由呼吸F0 字0 2022-02-05 08:25:02
🙂高利贷是当时解决农民投资的一个重要方式 2 真离 字395 2022-02-04 19:49:32
🙂分田单干的增产作用在90年代中期就释放完毕，才！！ 4 不远攸高 字1017 2022-02-04 12:30:37
🙂这两天我争取闲聊一下 1 懒厨 字63 2022-02-06 21:08:34