西西河

主题:【原创】中外抗疫模式不同的历史文化基因 -- 脑袋

共:💬61 🌺345 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实是处于历史发展的不同阶段采取不同对应方式的区别。 -- 有补充

传说中的大禹治水有功,其子建立夏朝,大概在公元前4000年左右。

良渚遗址大概在公元前4500年以上,良渚已经有大型城邦,有水利工程,有大型粮食仓库,粮食仓库里的粮食来源各异,说明有了税收,说明在那时已经有了国家治理的形式。

做武断的判断,大禹可能是城邦主,拥有组织力量,自然可以通过国家动员能力人工解决洪水。

而西方在大洪水时期,很有可能处于原始社会晚期,有了简单的语言能力,口口相传,将洪水解释成了神明之事,落荒而逃也被领导者赋予了神圣性。(题外话,如果大洪水是同一时期发生的,按圣经记载里,根本就没有埃及金字塔的存在。)

延续到现代,西方文明的利己主义只是战国显学杨朱学的翻版,而多党民主制更是党争的现代版,宋时异论相揽的进阶版,宋时繁荣的经济,悲苦的下层人民,一样一样的。而现在西方和宋朝的区别在于强大的军事力量,其他,本质上无二。

中国的民主集中,本质上是中央集权大成,大政府无法承受因瘟疫造成的社会失序,在毛泽东思想和共产主义理论加持,农业社会遗留的高存粮策略,群众的纪律教育,防疫取得了极大成功。

个人是极其不喜欢用文化优越论来论证事物,特别是所谓的中华文明包容性之类,明明是制度先进造成的结果,偏偏扯文化优越,文化只是制度的表象特征之一。满清的金钱鼠尾也是文化象征之一吧?它先进吗?优越吗?王国维仅此跳湖自杀。满清灭亡,全国上下复衣冠,却无几人知汉家皇明服饰为何样式。

通宝推:青青的蓝,empire2007,脑袋,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 香港最近的抗疫表现说明所谓的文化基因决定论就是扯淡. -- 补充帖

香港全是中国人,玩的也是中国文化,实行的制度是资本主义多党民选小政府.

家园 又有新的案例了,上海拉跨的防疫水准,继续证明文化优胜论是个蛋 -- 补充帖

制度,组织,为人民服务,才是防疫成功的原因.上海,香港以及欧美资本主义社会,为资本服务,防疫自然拉跨.毕竟人在资本链条中只是生产资料,是红利,消耗品.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河