主题:【原创】中外抗疫模式不同的历史文化基因 -- 脑袋
传说中的大禹治水有功,其子建立夏朝,大概在公元前4000年左右。
良渚遗址大概在公元前4500年以上,良渚已经有大型城邦,有水利工程,有大型粮食仓库,粮食仓库里的粮食来源各异,说明有了税收,说明在那时已经有了国家治理的形式。
做武断的判断,大禹可能是城邦主,拥有组织力量,自然可以通过国家动员能力人工解决洪水。
而西方在大洪水时期,很有可能处于原始社会晚期,有了简单的语言能力,口口相传,将洪水解释成了神明之事,落荒而逃也被领导者赋予了神圣性。(题外话,如果大洪水是同一时期发生的,按圣经记载里,根本就没有埃及金字塔的存在。)
延续到现代,西方文明的利己主义只是战国显学杨朱学的翻版,而多党民主制更是党争的现代版,宋时异论相揽的进阶版,宋时繁荣的经济,悲苦的下层人民,一样一样的。而现在西方和宋朝的区别在于强大的军事力量,其他,本质上无二。
中国的民主集中,本质上是中央集权大成,大政府无法承受因瘟疫造成的社会失序,在毛泽东思想和共产主义理论加持,农业社会遗留的高存粮策略,群众的纪律教育,防疫取得了极大成功。
个人是极其不喜欢用文化优越论来论证事物,特别是所谓的中华文明包容性之类,明明是制度先进造成的结果,偏偏扯文化优越,文化只是制度的表象特征之一。满清的金钱鼠尾也是文化象征之一吧?它先进吗?优越吗?王国维仅此跳湖自杀。满清灭亡,全国上下复衣冠,却无几人知汉家皇明服饰为何样式。
- 相关回复 上下关系8
🙂人性是始终不变的,史书中对夷狄的描述,大可以对照如今的西方 24 patrouille 字1402 2022-02-09 09:28:08
🙂应该从权力来源的角度来解读 15 真理 字1216 2022-02-07 19:32:01
🙂我觉得所谓的文化基因 8 月之回忆 字751 2022-02-04 10:50:14
🙂其实是处于历史发展的不同阶段采取不同对应方式的区别。
🙂又有新的案例了,上海拉跨的防疫水准,继续证明文化优胜论是个蛋 4 晴天有雨雪 字203 2022-03-26 00:25:31
🙂香港最近的抗疫表现说明所谓的文化基因决定论就是扯淡. 4 晴天有雨雪 字99 2022-02-23 09:03:23
🙂借地提醒一下,在油管上 8 bluestarry 字348 2022-02-04 00:56:12
🙂截图,发上来 轻舟扬素波 字36 2022-03-26 00:44:54