西西河

主题:【原创】看了《黜龙》以后的一些感想 -- 真理

共:💬231 🌺1501 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果拼死拼活,子女发展没有任何优势,拼它干什么?

如果一夫一妻,子女阶层不固化,也就是说高官、富豪,都是一代而亡,除了个人享受,这个世界还需要拼搏吗?

从基因传播角度来说,拼搏的胜利者没有任何优势。这种讲究阶级绝对不固化的,接近清教徒的社会一定不符合全人类的利益。

一切现实的都是合理的,社会奖励拼搏胜利者的后代多一点本身是天经地义的。当然,如果胜利者企图让自己的后代骑在社会大众头上作威作福,胡作非为,辱骂流民”不做安安饿殍,犹效奋臂螳螂“, 这样的社会,亡就亡了吧。 顺便说一下, 因为这个原因,我对明亡没有任何可惜。

所以世家可以有,但也必须允许屁民反抗,从来没有一个制度能够保证一个国家的长治久安,玉皇大帝也不行。天行健,君子以自强不息。

回到中国甚至美国的政治现实,任何平民政治家通过几十年的官僚体系纵横捭阖,爬上权力的顶端,他可以实行对国家和民族有利,但是不利于世家大族的政策吗?根本不可能。

他能做个糊裱匠就不错了, 稍微出格,轻则被人架空成跛脚鸭,重一点被人一枪爆头。聪明的政治家都是明面上处理几个案例,敲打一下,背后勾兑,确保自己的势力和继承人能够继续在台上。无论是胡4,还是克林顿,都是这样的人物。

中国这样的大国,任何政策都会导致巨大的利益转移,会有无数人在其中上下其手,而中国正处于被老大动用一切可能的力量打压,至死方休,这个时候没有世家出身的政治家,根本没有足够的政治”资本“来做哪怕大一点的改革和制度修缮。戈尔巴乔夫在苏联的出现并不偶然,因为他的权力来自选举他的中央委员会,而任何政策一旦和中央委员会冲突, 他就完蛋了。

这种权力自举锁定其实是极不稳定的结构。太祖当年也遇到了这个问题,他的回答是故意纵容全国对自己的个人崇拜,扩大了权力自锁架构的基础面,公开说随时去井冈山重新打游击,从而遏制了军头的蠢蠢欲动。等到林彪叛逃,太祖已经知道自己无法和全体官僚体系对抗。

因此可以断言,在苏联最后的政策必然滑向对中央委员会有利,未必对苏联有利,如果中国发生同样的事情,没有老同志出来,一定会是苏联的重演。历史在偶然中其实有必然。十八大前没有江总的力挽狂澜,中国那时恐怕已经杯具了。

老同志为什么重要呢?因为老同志本身是世家或者是世家的奠基者,有政治资本,同时自己一生的荣辱和这个体系休戚相关,因此原意以身家性命去支持体系。

当然这个里面要把稻公家夸一下,说得好听一点,他早早安排小公子去美国,存血脉于荒远,准备在中华民族危机关头拯救中国,所谋者大。说得难听一点,是狡兔三窟。

通宝推:心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河