西西河

主题:【原创】假如大顺取代了大清 -- 真理

共:💬220 🌺1068 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国的史学家往往是军盲

习惯于将军事仅仅视作政治经济因素的一种结果,而拒绝相信军事胜利本身的决定性意义。这反映了这帮人的知识缺陷,某种程度上也是地主出身的旧知识分子自吹自擂。实际上反过来才是历史的基本面貌。不是和地主阶级妥协了才能获得军事胜利,而是取得了军事胜利才能逼地主阶级”妥协“(交钱)。你看大清屡次入关,抢了一次又一次,哪次和大明的地主”妥协“了?最后大清征服了江南,在明朝时觉得逃税光荣的江南士绅一个个都乖乖的交税,老老实实地金钱鼠尾,连一文钱都不敢欠。还不是都被屠刀吓的?

回到本楼的话题吧,顾诚认为李自成失败的原因是没有向地主妥协,但实际上李自成占据北京几十天就失败了,地主们的本事再大,也不可能在这段时间变出数万大军来决定江山归属。一片石之战,靠的就是李自成、大清、吴三桂三方的军事硬实力。一片石这一战基本决定了天下兴亡,因为顺、清是全国范围内最大的两支成建制军队,其余的小军头都在观望,试图站在胜利者那边。那方面赢了就会有滚雪球效应,历史上满清赢了,姜镶、左良玉之流就站在了满清那边。反过来大顺赢了,那么各地的小军阀就会投闯。

大清历史上吃亏的地方是搞金钱鼠尾得罪了天下人,导致大西军和郑成功给南明续了一波,许诺给吴三桂裂土封王后来又导致了三藩之乱,大大延长了战乱。大顺就没有这个问题了,会有更好的机会,乘开国之威还在的时候实现清朝在立国百年之后才进行的改革(一体纳粮、火耗归功)。国初的经济更繁荣,人口增长也更快。

“裂土封王”的承诺很可能才是吴三桂跳反的真正原因。你说满清和“地主阶级”妥协了,那真正的妥协对象也是吴三桂。所以我写了让李自成抢先击败吴三桂控制山海关。我这篇文章就是给大顺加buff,提高李自成的军事能力,让他打赢一片石,好以此编个没有穿越者在内的架空故事。

通宝推:任爱杰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河