主题:统治阶级禁止民间研究天文,是否就是中国无法产生科学的原因? -- 绝对不是白领
中世纪,欧洲数学家不但是份大学职业,还是江湖地位。作江湖大佬,自然有互相之间的斗法和较量。 不错,当时数学家,会上门踢馆,不过不是比试拳脚,而是互相出数学题,互相考,而且有数学同行见证,相当于武林大会。踢馆输方还要自己让贤,把自己在大学的职位交给胜者。所以当时想去大学当数学教授,就是准备好自己卷子和准备考在职教授的卷子。于是当时数学界也是各种武林密籍,家传绝术出现。
费罗与一元三次方程
意大利数学家卢卡·帕西奥利(Luca Pacioli,1445年—1514年或1517年)于1494年在威尼斯发表了文艺复兴时期最伟大的数学著作《Summa de arithmetica, geometrica, proportioni et proportionalita》,他在书中记录了对一元三次方程解法的艰辛探索,并下结论认为在当时的数学,求解一元三次方程是根本不可能的。
帕西奥利曾于1501年至1502年间来到博洛尼亚大学任教,期间与同在博洛尼亚大学的费罗讨论过许多数学问题,人们并不知晓他们是否也曾讨论过一元三次方程问题,但是在帕西奥利离开博洛尼亚后不久,费罗就至少解决了一元三次方程在一种情况下(x3 + mx = n)的解,这在求解一元三次方程的道路上是一个突破性的成功。然而费罗并没有马上发表自己的成果,而是对解法保密,这很大程度上是因为他拒绝公开交流他的思想,他更愿意与他的朋友和学生交流,而不是将它们写下来出版,因此费罗的手稿并没有流传至今。[1]尽管如此,他曾有过一本笔记簿,记录了他所有的重要发现,其中包括一元三次方程的解法。在他1526年去世后,这本笔记簿由他的女婿Hannival Nave继承了,Nave也是一个数学家,他替代费罗继续在博洛尼亚大学授课。同时被传授这一解法的还有费罗的学生菲奥尔。
一元三次方程解法的进展在费罗去世后充满了戏剧性,先是菲奥尔在得到秘传后吹嘘自己能够解所有的一元三次方程,其实他只会费罗传授他的x3 + mx = n,而另一位意大利数学家(尼科洛·塔尔塔利亚(1499年—1557年12月13日)在1534年宣称自己发现了形如x3 + mx2 = n的方程的解,两人相约在米兰进行公开比赛。1535年就在比赛前夕,塔塔利亚苦思冥想出来其他多种形式的一元三次方程解,从而轻而易举地赢得了比赛,并在1541年终于完全解决了一元三次方程的求解问题。与费罗相同的是,塔塔利亚同样选择保守解法的秘密。
同样研究一元三次方程的意大利医生、哲学家和数学家吉罗拉莫·卡尔达诺在允诺不公开的条件下,1539年从塔尔塔利亚那里得到了他的解法,在其基础上也发现了所有一元三次方程的解法。而在1543年,卡尔达诺和他的学生卢多维科·费拉里(Lodovico Ferrari,1522年2月2日—1565年10月5日)曾前往博洛尼亚,从费罗的女婿Nave处得知,其实费罗早于塔塔利亚已经发现了一元三次方程的解法,他便摒弃了给塔塔利亚的承诺,将他拓展的解法在1545年的著作《大术》(又译《数学大典》,Ars Magns)中发表,他在书中称,是费罗第一个发现了一元三次方程的解法,而他所给出的解法其实就是费罗的解法。由于卡尔达诺最早发表了求解一元三次方程的方法,因而该解法至今仍被称为“卡尔达诺公式”。在《大术》中同时发表的还有费拉里的一元四次方程一般解法。
- 相关回复 上下关系8
🙂需要天才人物来推动 yg1993 字213 2022-02-01 07:11:46
🙂这个和阿拉伯数字关系不大 8 假设 字732 2023-08-24 08:56:31
🙂还是工业实践反哺科学 1 Swell 字305 2022-02-02 11:59:56
🙂欧洲有自己的数学系统和传统
🙂这个好像中国没有 桥上 字27 2022-02-02 00:13:50
🙂中国只有斗诗,对子,还是对数理不重视 1 俺本懒人 字0 2022-02-09 23:39:45
🙂学术交流还是很充分的 6 烤面包的胖大叔 字551 2022-02-05 07:05:47
🙂这个数学典故的背景已经是文艺复兴后期,地理大发现的前夜了 4 三力思 字78 2022-02-02 00:40:03