主题：【原创】几无御敌之策，林则徐为什么仍不服输? -- 用心荐华
- 共: 💬 134 🌺 1071 🌵 5
但是结果不可更改。
北洋水师全军覆没，坚船巨舰与快舰速炮到底技术上那个好，对中国已经意义不大了。在战争这种国力放大器面前，输了就是输了，而且还是北洋水师这种全军覆没式的输了，讨论的意义就更小了。因为战争是投资效率的硬比较，都不用看任何数字，直接看结果就行了。
退一步讲，就算坚船巨舰有优势，你大清也没发挥出来，效率还是低下。
就像美国技术上还是领先中国的，但是中国高铁是3万公里，而美国是零。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂甲午战争有铁路又如何 16 北纬42度 字298 2022-02-03 15:26:55
🙂漏看了你这个回复，好问题，我先简单讲一讲 3 用心荐华 字2372 2022-02-05 17:33:13
🙂虽然大清输在体制上，但有些细节是作不得准的 2 任爱杰 字475 2022-02-01 18:56:07
🙂具体问题可以讨论
🙂有收也有支 3 烤面包的胖大叔 字206 2022-02-01 06:18:39
🙂当然钱多不咬手，不过清亡并不是因为没钱救命， 用心荐华 字317 2022-02-01 15:52:57
🙂哪有说停就停的道理 14 烤面包的胖大叔 字1526 2022-02-01 21:35:21
🙂清末商办铁路小打小闹，哪里算得上金融项目 2 用心荐华 字244 2022-02-02 03:55:42