主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
共:💬3801 🌺30659 🌵181
要么，就是符合科学方法的规定，要么就是违反科学方法的规定，用前者研究出来的理论，就叫科学理论，后者研究出来的理论，就是非科学理论，没有什么所谓的“太过科学”
接着你又绕回来了：
明确相关性即概率，入侵成功即因果，
你的意思是：要凭入侵成功才能判断因果，才能知道概率？
譬如说，我们做个试验，有100个自愿者遭受了你所规定的”寒湿气“（我就不再纠缠定义了），你事先是无法告诉大家，大概有15%（强调一下，这个数字仅是例子）的人会得新冠肺炎的。我的理解对不对？
如果我的理解对的话，你的理论就麻烦了，还是请你确认一下，我再解释为啥麻烦。
- 相关回复 上下关系8
压缩 94 层
🙂贴了不看怪不我说，哈哈 1 月之回忆 字1152 2022-01-28 01:18:04
🙂你不也一样吗？ 懒厨 字593 2022-01-28 01:31:09
🙂待认可未通过。偏要看
🙂根本就没有什么所谓的“太过科学”
🙂三者概念不同说好几遍了，自己不看，断章取义，别人没义务重复 月之回忆 字2126 2022-01-29 02:40:25
🙂真的不用那么绕 懒厨 字443 2022-01-29 03:29:38
🙂你这个设计不能，因为你把关键预设全都省略了。等于偷换概念。 月之回忆 字1327 2022-01-29 03:49:42
🙂你可以补预设啊 懒厨 字251 2022-01-29 04:04:53